Nadal se relance au Masters après une folle remontada face à Medvedev (vidéos)

@EPA
@EPA

L’Espanol Rafal Nadal s’est relancé au Masters ATP. Mené 5-1 dans le 3e set, le numéro 1 mondial a fini par s’imposer 6-7 (3/7), 6-3, 7-6 (7/4) après 2h47 d’un match à rebondissements face au Russe Daniil Medvedev (ATP 4) dans son deuxième match dans le groupe Andre Agassi mercredi à Londres.

Nadal avait entamé le tournoi par une défaite 6-2, 6-4 face à l’Allemand Alexander Zverev (ATP 7), tenant du titre, lundi à l’O2 Arena de Londres.

Grâce à sa première victoire, l’Espagnol, arrivé dans la capitale anglaise amoindri par une blessure abdominale, préserve toutes ses chances de se qualifier pour les demi-finales du Masters, et de conserver sa place de N.1 mondial à la fin de l’année. Le Majorquin de 33 ans, vainqueur de Roland-Garros et de l’US Open cette année, est en lutte pour la place de N.1 mondial en fin de saison avec Novak Djokovic.

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. d-20081230-WAJAEW

    Tests Pisa: les jeunes toujours attirés par les métiers traditionnels à l’heure du numérique

  2. La Fédération est très fertile en chorégraphies - ici, «
Le chant des ruines
», dernière création de Michèle Noiret présentée à la Biennale de Charleroi Danse.

    Arts de la scène: le public wallon a-t-il peur de la danse?

  3. belgaimage-160475252-full

    Coalition fédérale: le casse-tête postélectoral

La chronique
  • Coalition fédérale: le casse-tête postélectoral

    La crise politique fédérale est tellement désespérante que l’on finit par se demander comment le système est censé fonctionner. Quels principes a-t-on suivi, avant 2019, pour former un gouvernement ?

    On pourrait croire que la réponse à cette question est simple, mais ce n’est pas le cas. Un seul principe est incontesté, et encore : idéalement, le gouvernement doit disposer d’une majorité parlementaire prête à le soutenir. Mais un gouvernement minoritaire n’est pas interdit, et il existe des exemples en ce sens dans différents pays européens. En outre, la règle arithmétique de la majorité ne nous dit pas quel critère employer pour choisir les partis qui composeront la majorité d’une part et l’opposition d’autre part. Rien n’interdit même d’installer un gouvernement d’union nationale, comme en temps de guerre, composé de la quasi-totalité des partis représentés au parlement, ce qui modifie le sens de la notion de majorité.

    ...

    Lire la suite

  • Pour destituer (vraiment) Trump, il faut une arme de séduction massive

    Dans son dernier essai, Pierre Rosanvallon montre qu’on se trompe lourdement à ne voir dans le populisme qu’une réaction et une envie de dégagisme de citoyens en colère. Pour le sociologue, les populistes offrent une vision cohérente et attractive de la démocratie, de la société et de l’économie. Pour les contrer, il faut développer une offre politique et une vision de la société plus attractives que celle qu’ils proposent.

    Problème profond...

    Lire la suite