Stefanos Tsitsipas, 21 ans, remporte le Masters au terme d'une finale de très haut niveau face à Dominic Thiem

photo news
photo news

Stefanos Tsitsipas (ATP 6) a remporté le Masters de tennis. Dimanche sur le court de l’O² Arena de Londres, le Grec a battu l’Autrichien Dominic Thiem (ATP 5) en trois sets, 6-7 (6), 6-2, 7-6 (4), après 2h35 de jeu en finale du traditionnel rendez-vous de fin de saison qui rassemble le top 8 mondial.

Opposés pour la septième fois sur le circuit, les deux protagonistes ont offert un match de haute volée au public londonien venu les admirer. Malgré des occasions de break de part et d’autre, c’est au jeu décisif que les deux droitiers au revers à une main se sont disputés le premier set, aussi serré que l’écart entre eux au classement mondial. Thiem a profité d’une grosse erreur en revers de l’Athénien de 21 ans pour remporter le set sur un service gagnant après 1h06 de jeu.

Thiem, un passage à vide

Pour son cinquième tournoi des Maîtres de suite, l’Autrichien de 26 ans a connu un vrai passage à vide dans la deuxième manche. Moins en jambe, Thiem n’a pas eu voix au chapitre face au protégé de Patrick Mouratoglou, qui a lui continué à enchaîner les points gagnants afin de recoller à un set partout (6-2).

Malgré un regain d’énergie, le double finaliste de Roland-Garros a concédé un break dès le troisième jeu du set décisif. Mais Tsitsipas, vainqueur du Masters Next Gen en 2018 et plus jeune finaliste depuis l’Australien Lleyton Hewitt en 2001, a perdu son service pour la première fois du match, permettant à Thiem de recoller à 3-3.

Sereins sur leur mise en jeu, les deux joueurs se sont départagés dans un nouveau tie-break. Menant 4-1, le Grec, plus jeune des engagés dans la capitale anglaise, a vu Thiem recoller à 4-4. Mais, plus constant, Tsitsipas a finalement émergé.

Déjà dans l’histoire

Le Grec est devenu le septième joueur à remporter le Masters à l’occasion de ses débuts dans la compétition. Stan Smith (1970), Ilie Nastase (1971), Guillermo Vilas (1974), John McEnroe (1978), Alex Corretja (1998) et Grigor Dimitrov, qui avait battu David Goffin en finale de l’édition 2017, ont déjà signé pareille performance.

C’est uniquement son quatrième titre sur le circuit après ceux acquis à Stockholm (2018), Marseille et Estoril (2019).

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
  • Rodriguez

    Par Propos recueillis par Yves Simon

    ATP - WTA

    Carlos Rodriguez est de retour sur le circuit: «On ne bâtit pas une carrière sur le bling-bling»

  • ©News

    Par François Laurent

    Tennis

    Caroline Wozniacki a choisi l’Open d’Australie pour faire ses adieux

  • TENNIS : Madrid 2019 - 24_11_2019

    Par Yves Simon

    Coupe Davis - Fed Cup

    En six mois, Rafael Nadal est passé de zéro à héros

 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. d-20150129-37L6LD 2015-01-29 10:05:39

    Banque: un accès au cash toujours plus complexe

  2. Joachim Coens et Georges-Louis Bouchez.

    Bouchez-Coens: deux novices pour sortir de la crise politique

  3. Pour les sénateurs démocrates comme Elizabeth Warren, il faut que la procédure s’achève vite pour leur permettre de faire leur campagne pour les primaires de leur parti.

    Chefs d’accusation contre Trump: pourquoi les démocrates sont pressés d’en finir

La chronique
  • Vincent de Coorebyter: «La grande misère du choix électoral»

    Le point qui a le plus surpris dans l’interview que Marc Uyttendaele et moi-même avons donnée au Soir le 23 novembre est apparemment la perspective d’organiser un référendum sur le cadre institutionnel de la Belgique.

    De fait, il y avait de quoi être surpris. Je ne suis pas un partisan déclaré du référendum, et je me rappelle fort bien Marc Uyttendaele, en 1993, s’opposant farouchement, comme Xavier Mabille, à l’idée de demander au peuple de se prononcer sur le cadre fédéral dans lequel basculait officiellement la Belgique à l’époque.

    Je ne veux pas revenir, ici, sur le référendum en tant que tel, qui est à mes yeux un procédé de la dernière chance en...

    Lire la suite

  • Le grand fossé de l’impeachment, dans l’Amérique de Trump

    Montez ! Sautez dans le traîneau des esprits de Noël, et laissez-vous mener par-delà les villes et les champs, pour entrer dans les chaumières et prendre le pouls des foyers américains ! Cette radioscopie à la Dickens, dont rêvent tous les sondeurs depuis l’élection surprise de Donald Trump en 2016, ne vous réjouirait guère : jamais depuis la guerre de Sécession (1861-1865), nos cousins n’ont été plus divisés, ne se sont ainsi entre-déchirés, au point de reconsidérer, de plus en plus fréquemment, leur participation au sacro-...

    Lire la suite