Pour la présidente d’Enodia: «La volonté des administrateurs est de récupérer tout l’argent des indemnités»

Pour la présidente d’Enodia: «La volonté des administrateurs est de récupérer tout l’argent des indemnités»
Michel Tonneau

Le conseil d’administration d’Enodia (la maison mère de Nethys) a décidé, jeudi 28 novembre, de mandater des avocats pour lancer plusieurs actions. Dans les plus brefs délais, l’intercommunale liégeoise va demander à un juge de saisir à titre conservatoire les indemnités versées, dans l’attente d’un jugement sur le fond.

Julie Fernandez Fernandez, la présidente d’Enodia, était l’invitée ce vendredi 29 novembre, de Matin Première afin d’évoquer cette actualité. « Le conseil d’administration d’Enodia a décidé de mandater un avocat pour estimer à combien est le préjudice subi, a expliqué l’échevine des Solidarités, de la Cohésion sociale et des Droits de la Personne à la Ville de Liège. Il y a un sentiment que ça ne va pas et une indignation autour des montants. Les avocats étaient plutôt d’avis de nous appeler à la prudence mais le conseil d’administration avait, dans sa majorité, l’envie de poser un acte fort et rapide. »

« Deux mandats vont être donnés à des avocats, a poursuivi la socialiste. La volonté des administrateurs d’Enodia est de récupérer tout l’argent des indemnités. On a tous le sentiment qu’ils sont allés trop loin. »

Sur le même sujet
Politique
 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. d-20081230-WAJAEW

    Tests Pisa: les jeunes toujours attirés par les métiers traditionnels à l’heure du numérique

  2. RTX6XSMA

    Fiscalité: la Belgique gagnerait entre 200 millions et un milliard avec une taxe Gafa

  3. Jean-Paul Philippot.

    Salaire de Philippot: la RTBF n’a pas respecté ses obligations légales

La chronique
  • Coalition fédérale: le casse-tête postélectoral

    La crise politique fédérale est tellement désespérante que l’on finit par se demander comment le système est censé fonctionner. Quels principes a-t-on suivi, avant 2019, pour former un gouvernement ?

    On pourrait croire que la réponse à cette question est simple, mais ce n’est pas le cas. Un seul principe est incontesté, et encore : idéalement, le gouvernement doit disposer d’une majorité parlementaire prête à le soutenir. Mais un gouvernement minoritaire n’est pas interdit, et il existe des exemples en ce sens dans différents pays européens. En outre, la règle arithmétique de la majorité ne nous dit pas quel critère employer pour choisir les partis qui composeront la majorité d’une part et l’opposition d’autre part. Rien n’interdit même d’installer un gouvernement d’union nationale, comme en temps de guerre, composé de la quasi-totalité des partis représentés au parlement, ce qui modifie le sens de la notion de majorité.

    ...

    Lire la suite

  • Pour destituer (vraiment) Trump, il faut une arme de séduction massive

    Dans son dernier essai, Pierre Rosanvallon montre qu’on se trompe lourdement à ne voir dans le populisme qu’une réaction et une envie de dégagisme de citoyens en colère. Pour le sociologue, les populistes offrent une vision cohérente et attractive de la démocratie, de la société et de l’économie. Pour les contrer, il faut développer une offre politique et une vision de la société plus attractives que celle qu’ils proposent.

    Problème profond...

    Lire la suite