Stib: un agent de sécurité agressé devant son domicile par un fraudeur

Stib: un agent de sécurité agressé devant son domicile par un fraudeur
Belga

Le 28 novembre dernier, un agent de sécurité de la Stib a été agressé devant son domicile à Molenbeek par un fraudeur, rapporte ce samedi La Capitale. L’auteur avait reçu une amende de 107 euros quelques jours plus tôt après avoir voyagé sans titre de transport. Il avait alors menacé le contrôleur de représailles. D’après ses collègues, il aurait pu localiser l’agent après réception du procès-verbal, sur lequel figure le nom de l’intervenant.

Le personnel de la Stib dénonce par ailleurs le fait que « cette grave agression a été passée sous silence en interne ». Le Parquet de Bruxelles a confirmé au journal que l’auteur des faits a été appréhendé et sera auditionné fin décembre. Cindy Arents, porte-parole de l’agence des transports en commun, a expliqué n’avoir trouvé aucune trace de cette affaire en interne mais condamne la présence du nom du contrôleur sur l’amende. « La Stib est favorable à un changement en la matière afin que le nom de l’agent ne soit plus mentionné », a-t-elle réagi.

Sur le même sujet
Amende
 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. d-20140610-W4226H

    Tests Pisa: les jeunes toujours attirés par les métiers traditionnels à l’heure du numérique

  2. RTX6XSMA

    Fiscalité: la Belgique gagnerait entre 200 millions et un milliard avec une taxe Gafa

  3. Jean-Paul Philippot.

    Salaire de Philippot: la RTBF n’a pas respecté ses obligations légales

La chronique
  • Coalition fédérale: le casse-tête postélectoral

    La crise politique fédérale est tellement désespérante que l’on finit par se demander comment le système est censé fonctionner. Quels principes a-t-on suivi, avant 2019, pour former un gouvernement ?

    On pourrait croire que la réponse à cette question est simple, mais ce n’est pas le cas. Un seul principe est incontesté, et encore : idéalement, le gouvernement doit disposer d’une majorité parlementaire prête à le soutenir. Mais un gouvernement minoritaire n’est pas interdit, et il existe des exemples en ce sens dans différents pays européens. En outre, la règle arithmétique de la majorité ne nous dit pas quel critère employer pour choisir les partis qui composeront la majorité d’une part et l’opposition d’autre part. Rien n’interdit même d’installer un gouvernement d’union nationale, comme en temps de guerre, composé de la quasi-totalité des partis représentés au parlement, ce qui modifie le sens de la notion de majorité.

    ...

    Lire la suite

  • Pour destituer (vraiment) Trump, il faut une arme de séduction massive

    Dans son dernier essai, Pierre Rosanvallon montre qu’on se trompe lourdement à ne voir dans le populisme qu’une réaction et une envie de dégagisme de citoyens en colère. Pour le sociologue, les populistes offrent une vision cohérente et attractive de la démocratie, de la société et de l’économie. Pour les contrer, il faut développer une offre politique et une vision de la société plus attractives que celle qu’ils proposent.

    Problème profond...

    Lire la suite