Une Australienne pense avoir vu le corps de Théo Hayez deux jours après sa disparition

Une Australienne pense avoir vu le corps de Théo Hayez deux jours après sa disparition
Belga

David Murray, le journaliste australien qui enquête sur Théo Hayez depuis plusieurs mois, a révélé de nouvelles informations sur la disparition du jeune Belge.

Il a posté une vidéo d’une Australienne qui raconte le soir où elle pense avoir aperçu le corps de Théo. Elle était en voiture, vers 4h du matin, lorsqu’un homme d’environ 30 ans lui a fait signe sur le bord de la route. A côté de lui, un corps gisait. Il correspondait à la description du disparu.

Elle s’est arrêtée mais a pris peur et est repartie. « J’ai commencé à pleurer, parce que je me disais ‘et si quelqu’un était vraiment blessé’, je ne savais pas quoi faire ». Elle a appelé la police, qui n’a rien trouvé.

Cependant, aucun rapport de police n’a été rédigé. Ces faits se sont déroulés deux jours après la disparition de Théo, dans la ville où il a été vu pour la dernière fois, et l’Australienne a enregistré sa vidéo quelques jours plus tard, en juin.

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. Sur la chaussée de Haecht, épicentre de la communauté belgo-turque de Bruxelles, on affiche aux les couleurs du drapeau.

    Saint-Josse: en «petite Anatolie», la déloyauté à Ankara reste un risque à prendre

  2. Le port du masque est désormais obligatoire pour chaque activité extérieure - ici, un vendeur de poissons et de tortues à Wuhan.

    Coronavirus: «On doit être vigilants, mais pas inquiets»

  3. «
Entre les peshmergas (photo) et l’armée irakienne, l’Etat islamique. Qui est en train de se réorganiser.
»

    Tels des ours sauvages dans les tanières de l’Etat islamique en Irak

La chronique
  • Pourquoi {une tête}, mais {un tête-à-tête}?

    Il est des questions de langue que des francophones natifs ne se posent guère, mais sur lesquelles des apprenants buttent. Dont celle-ci qui, je l’avoue, ne m’était jamais venue à l’esprit : pourquoi le composé tête-à-tête est-il un nom masculin, alors que tête est du genre féminin ? La pertinence de ce rapprochement saute aux yeux, mais est-ce une bonne manière d’aborder le problème ? Comment se détermine le genre des composés ? Vaste question, à traiter sans trop de prise de tête.

    Un bracelet-montre, mais une montre-bracelet

    Comme le précise Le bon usage (2026, § 178), une distinction est à faire entre deux types de composés. Il y a ceux dont le noyau est interne au composé lui-même : oiseau-mouche, un oiseau (noyau) qui, par sa taille, évoque une mouche ; voiture-bélier, une voiture (noyau) utilisée comme bélier ; wagon-restaurant, un wagon (noyau) aménagé pour servir de restaurant. La relation entre les...

    Lire la suite

  • Fume, c’est du belge…

    Avec sa profession de foi unitariste, Georges-Louis Bouchez vient de rendre un double service au Roi : le tout nouveau président du MR sert en effet d’un côté le core business royal en prônant un retour inespéré à la bonne vieille Belgique unitaire et, de l’autre, il donne au souverain une bonne raison de remercier deux informateurs qui pourraient revenir bredouilles au Palais. L’informateur royal vient en effet de s’égarer dans les pages du magazine Wilfried car un informateur, ça ne cause pas, ça négocie. Le jeune homme l’a...

    Lire la suite