Axel Witsel, blessé au visage et déjà opéré, ne jouera plus avant 2020

Axel Witsel, blessé au visage et déjà opéré, ne jouera plus avant 2020
Reuters

Axel Witsel ne jouera plus pour le Borussia Dortmund en 2019. Le milieu de terrain des Diables Rouges a chuté à son domicile. Blessé au visage, il a dû subir une intervention chirurgicale mais a déjà pu quitter l’hôpital. Le club allemand de Bundesliga l’a annoncé lundi.

Le Liégeois de 30 ans est une valeur sûre depuis son arrivée au BVB, actuel troisième du championnat. En 13 matches de Bundesliga cette saison, l’ancien joueur du Standard a compilé 3 buts et 3 assists.

L’entraîneur des ’Borussen’ Lucien Favre devra composer avec l’absence de Witsel pour les quatre derniers matches avant la trêve hivernale. Le Borussia, où évolue aussi Thorgan Hazard, accueille le Slavia Prague mardi dans une rencontre cruciale en Ligue des champions avant des duels à Mayence (14/12), contre le RB Leipzig (17/12) et à Hoffenheim (20/12) en championnat.

« Malheureusement, il ne jouera plus cette année », a déclaré le technicien en conférence de presse. « C’est dommage pour lui et pour nous car c’est un joueur très important. Nous espérons un rapide rétablissement et qu’il retrouve la forme dès que possible. »

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. Sur la chaussée de Haecht, épicentre de la communauté belgo-turque de Bruxelles, on affiche aux les couleurs du drapeau.

    Saint-Josse: en «petite Anatolie», la déloyauté à Ankara reste un risque à prendre

  2. Le port du masque est désormais obligatoire pour chaque activité extérieure - ici, un vendeur de poissons et de tortues à Wuhan.

    Coronavirus: «On doit être vigilants, mais pas inquiets»

  3. «
Entre les peshmergas (photo) et l’armée irakienne, l’Etat islamique. Qui est en train de se réorganiser.
»

    Tels des ours sauvages dans les tanières de l’Etat islamique en Irak

La chronique
  • Pourquoi {une tête}, mais {un tête-à-tête}?

    Il est des questions de langue que des francophones natifs ne se posent guère, mais sur lesquelles des apprenants buttent. Dont celle-ci qui, je l’avoue, ne m’était jamais venue à l’esprit : pourquoi le composé tête-à-tête est-il un nom masculin, alors que tête est du genre féminin ? La pertinence de ce rapprochement saute aux yeux, mais est-ce une bonne manière d’aborder le problème ? Comment se détermine le genre des composés ? Vaste question, à traiter sans trop de prise de tête.

    Un bracelet-montre, mais une montre-bracelet

    Comme le précise Le bon usage (2026, § 178), une distinction est à faire entre deux types de composés. Il y a ceux dont le noyau est interne au composé lui-même : oiseau-mouche, un oiseau (noyau) qui, par sa taille, évoque une mouche ; voiture-bélier, une voiture (noyau) utilisée comme bélier ; wagon-restaurant, un wagon (noyau) aménagé pour servir de restaurant. La relation entre les...

    Lire la suite

  • Fume, c’est du belge…

    Avec sa profession de foi unitariste, Georges-Louis Bouchez vient de rendre un double service au Roi : le tout nouveau président du MR sert en effet d’un côté le core business royal en prônant un retour inespéré à la bonne vieille Belgique unitaire et, de l’autre, il donne au souverain une bonne raison de remercier deux informateurs qui pourraient revenir bredouilles au Palais. L’informateur royal vient en effet de s’égarer dans les pages du magazine Wilfried car un informateur, ça ne cause pas, ça négocie. Le jeune homme l’a...

    Lire la suite