Emir Kir au «Soir»: «Je regrette formellement d’avoir reçu cette délégation»

Emir Kir au «Soir»: «Je regrette formellement d’avoir reçu cette délégation»

Emir Kir a été entendu, lundi, par les rapporteurs de la commission de vigilance du PS bruxellois. Le bourgmestre de Saint-Josse doit répondre d’une plainte, déposée par Jérémie Tojerow, suite à sa rencontre, à la maison communale de Saint-Josse, avec une délégation de maires turcs, parmi lesquels deux élus MHP (extrême droite). Jusqu’ici, Emir Kir se refusait à commenter le fond de l’affaire… Ce mardi, il est sorti de sa réserve.

« Je constate le malaise que tout cela suscite dans l’opinion publique. Peut-être que, dès le départ, j’aurais dû être plus explicite sur cette visite. Je regrette mon manque de vigilance. J’ai fait confiance au fait que, comme la délégation des bourgmestres était accueillie par les institutions européennes, cela ne posait pas de problème. Pour moi, toutes les vérifications préalables avaient été faites par les institutions européennes. Mais, dès le départ, j’avais précisé que ce manque de vigilance se justifiait par le fait que le comité des Régions et les institutions européennes les accueillaient. Probablement que mon message n’a pas été assez relayé. Je fais mon mea culpa. Je regrette formellement d’avoir accueilli cette délégation. Je ne le referais plus. Et mon engagement dans la lutte contre l’extrême droite n’a jamais été entaché de la moindre exception. »

► Ce que le PS bruxellois dit d’Emir Kir: le dossier de Véronique Lamquin

Sur le même sujet
Politique
 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. Eric Van Rompuy, CD&V.

    Eric Van Rompuy au «Soir»: «Il faut un gouvernement avec la N-VA et le PS»

  2. Margaux de Ré (Ecolo).

    Bruxelles: trop de femmes à la commission des droits des femmes?

  3. DF-05385

La chronique
  • Vincent de Coorebyter: «Le casse-tête postélectoral»

    La crise politique fédérale est tellement désespérante que l’on finit par se demander comment le système est censé fonctionner. Quels principes a-t-on suivi, avant 2019, pour former un gouvernement ?

    On pourrait croire que la réponse à cette question est simple, mais ce n’est pas le cas. Un seul principe est incontesté, et encore : idéalement, le gouvernement doit disposer d’une majorité parlementaire prête à le soutenir. Mais un gouvernement minoritaire n’est pas interdit, et il existe des exemples en ce sens dans différents pays européens. En outre, la règle arithmétique de la majorité ne nous dit pas quel critère employer pour choisir les partis qui composeront la majorité d’une part et l’opposition d’autre part. Rien n’interdit même d’installer un gouvernement d’union nationale, comme en temps de guerre, composé de la quasi-totalité des partis représentés au parlement, ce qui modifie le sens de la notion de majorité.

    ...

    Lire la suite

  • Négociations fédérales: le citoyen a besoin d’honnêteté intellectuelle, pas de mépris

    Le PS et la N-VA sont depuis quelques jours en réunion ininterrompue. Les frères ennemis ne se quitteraient plus et on est en droit d’espérer que cette fois c’est la bonne et qu’après huit mois, on aura droit à de l’honnêteté intellectuelle de part et d’autre, permettant de donner une fois pour toutes une réponse à la question de leur (im)possible route commune au gouvernement.

    Paul Magnette, président du PS, a (re)dressé la liste du programme que les socialistes souhaitent et sur lequel ils ont...

    Lire la suite