Allemagne: l’interdiction du suicide «organisé» jugée inconstitutionnelle

La cour constitutionnelle de Karlsruhe
La cour constitutionnelle de Karlsruhe - AFP

La Cour constitutionnelle allemande a jugé mercredi qu’une loi de 2015 interdisant l’assistance au suicide « organisée » par des médecins ou associations était inconstitutionnelle. Cette loi privait les patients en phase terminale du « droit de choisir (leur) mort », a estimé Andreas Vosskuhle, président de la Cour constitutionnelle fédérale de Karlsruhe.

« Ce droit inclut la liberté de s’ôter la vie et de demander de l’aide pour le faire », a ajouté le président de la Cour. « Le droit de choisir sa mort n’est pas limité à certaines phases de la vie et de la maladie », a fait valoir le haut-magistrat. La Cour de Karlsruhe était saisie par des associations allemandes et suisses d’aide au suicide, des médecins ou des patients.

En 2015, le Bundestag, au terme d’échanges passionnés, avait banni l’assistance « organisée » au suicide, passible de trois années de prison, ainsi que la promotion du suicide assisté. Mais deux ans plus tard, la Cour administrative de Leipzig, plus haute juridiction administrative allemande, avait rendu une décision surprise : les juges avaient considéré que « dans des cas exceptionnels, l’Etat ne peut empêcher l’accès d’un patient à des produits anesthésiques qui lui permettraient de se suicider de manière digne et sans douleur ».

Accepter la libre décision

L’application de cette décision était cependant bloquée depuis deux ans, sur instruction du ministère de la Santé à l’Institut fédéral des médicaments, qui a dû refuser « plus de cent demandes de malades », selon l’agence DPA.

Selon la Cour, le législateur dispose d’un « large éventail de possibilités », telles que des obligations d’information et d’attente, pour réglementer l’assistance au suicide. Mais, a-t-elle ajouté, l’aide ne doit pas être subordonnée au diagnostic d’une maladie incurable. « Nous pouvons regretter la décision (d’un malade de choisir de mourir), nous pouvons tout essayer pour le faire changer d’avis, mais nous devons finalement accepter sa libre décision », a fait valoir le président de la Cour.

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous