Accueil Société

Coronavirus: «L’hypothèse d’une disparition à court ou moyen terme se fait de moins en moins probable»

Des experts belges étudient l’évolution de la propagation du nouveau coronavirus. Selon eux, les mesures de confinement pourraient être prolongées.

Temps de lecture: 3 min

S’il est impossible de prédire l’évolution du nouveau coronavirus au cours des prochains mois, les scientifiques ne peuvent écarter la probabilité d’un rebond du Covid-19, contre lequel seul un vaccin peut assurer une immunité de groupe suffisante.

«En Belgique, personne ne peut prédire l’évolution tant que les mesures de confinement n’auront pas montré leurs effets sur la courbe épidémique», explique le professeur à l’École de santé publique de l’ULB, Yves Coppieters.

À lire aussi Coronavirus: le système de santé belge va-t-il tenir le choc?

Une immunuté naturelle

Les mesures de restriction - annoncées pour trois semaines - pourraient par ailleurs se voir prolongées. En France, «les modèles épidémiologiques montrent que 18 jours de confinement au sens strict sont insuffisants pour rompre la chaîne de transmission du virus, six semaines seraient nécessaires», ajoute le professeur, précisant toutefois que la Belgique a une semaine d’avance sur ses voisins, les dispositions (cependant plus souples) ayant été prises à un stade plus précoce de la maladie.

Au terme d’une période de confinement, «on peut s’attendre à ce que la population infectée ait développé une immunité naturelle, bloquant la circulation du virus. Mais nous ignorons quelle sera sa proportion, et si celle-ci sera suffisante pour écarter une résurgence de la maladie», explique-t-il.

À lire aussi Confinement généralisé ou immunité de groupe: à chaque pays son scénario contre le coronavirus

«Le pourcentage qui doit être immunisé dépend du virus», abonde le chercheur à l’Institut de recherche expérimentale et clinique de l’UCLouvain, Jean Ruelle. En ce qui concerne le Covid-19, «le chiffre de 60% a été cité dans la communauté scientifique mais reste à vérifier. Quel que soit le chiffre exact, nous sommes loin du compte aujourd’hui: si vous envisagez un scénario sombre où 100.000 Belges auraient été touchés durant la phase épidémique actuelle, cela ne ferait jamais que 1% de la population. Pour établir une immunité de groupe suffisante, nous avons donc besoin d’un autre moyen: un vaccin», explique-t-il. Attendre, comme au Royaume-Uni ou aux Pays-Bas, que l’immunité du groupe se fasse par une diffusion naturelle du virus «est un procédé moyenâgeux qui causera inutilement un grand nombre de décès», estime le chercheur.

Eviter un rebond d’infection

Vendredi, la Chine, berceau de la pandémie, n’a rapporté aucune nouvelle contamination d’origine locale au coronavirus pour le deuxième jour consécutif, mais le nombre de cas importés atteint désormais 228. «C’est à cela qu’il faut être attentif au moment où les mesures de confinement sont levées. Le virus étant pandémique, l’hypothèse d’une disparition à court ou moyen terme se fait de moins en moins probable», ajoute Jean Ruelle.

À lire aussi Coronavirus: un virologue namurois a trouvé le moyen de multiplier les tests à l’infini

Pour éviter un rebond des cas d’infection, «il faut tenter d’empêcher d’importer de nouveaux cas d’une zone épidémique tant que la population n’est pas immunisée», précise-t-il encore. Des restrictions au niveau des déplacements dans d’autres pays pourraient dès lors être maintenues plus longuement.

Entre-temps, les mesures de confinement servent à gagner du temps pour développer un vaccin. Des tests sont en cours, «on peut espérer en avoir un dans une petite année», affirme le professeur à l’UCLouvain et chercheur en virologie moléculaire à l’Institut de Duve, Thomas Michiels.

 

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

5 Commentaires

  • Posté par bontinckx christian, vendredi 20 mars 2020, 14:54

    Si je comprends bien les chiffres avancés dans l’article, il faudrait que 6 millions de Belges aient rencontré le virus pour que l’immunité collective soit atteinte. Si les statistiques sont correctes, 85% de cas bénins, 15% de cas sévères cela signifierait qu’il y aurait alors 900 000 cas sévères et 5% d’entre eux pourraient mourir… donc 45 000 morts pour dire que l’immunité collective est suffisante? Ou bien je me trompe ?

  • Posté par Petitjean Marie-rose, vendredi 20 mars 2020, 15:31

    Si je comprends bien, l'immunité collective suffisante pourra être atteinte lorsqu'assez de gens seront immunisés soit par la maladie - dont ils auront guéri - soit par un vaccin. Il nous faudrait donc tenir en évitant la contamination jusqu'à ce qu'on puisse vacciner massivement (moment où nous risquons de voir se rebeller les habituels anti-vaccins).

  • Posté par Petitjean Marie-rose, vendredi 20 mars 2020, 13:58

    Encore faudrait-il que le confinement soit respecté par tous, ce qui n'est pas le cas.

Plus de commentaires

Aussi en Société

Voir plus d'articles

Allez au-delà de l'actualité

Découvrez tous les changements

Découvrir

À la Une

Geeko Voir les articles de Geeko