Accueil Coronavirus: témoignages de la première vague

Guy Haarscher: «Le coronavirus peut nous obliger à reprendre conscience de ce qu’il y a de plus précieux dans nos démocraties»

Article réservé aux abonnés
Temps de lecture: 4 min

Transportons-nous un instant dans le temps. Il y a une éternité de cela, les premières pages des journaux et les grands titres des JT étaient consacrés à la Syrie et à l’extrême brutalité du régime Assad tentant de reprendre la poche d’Idlib avec l’aide de ses alliés russes, au mépris total des impératifs du droit humanitaire. Un peu partout à travers le monde, des manifestants bravaient la police et l’armée en revendiquant leurs droits élémentaires. Des jeunes tentaient de sensibiliser les acteurs « adultes » en leur demandant de répondre de façon plus ambitieuse au défi climatique. Les primaires démocrates battaient leur plein aux Etats-Unis, et on se reprenait à rêver de se débarrasser du populiste mondial en chef. Les partis politiques n’arrivaient plus à résoudre par un énième compromis la quasi impossible équation belge.

Cet article est réservé aux abonnés
Article abonné

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)

Avec cette offre, profitez de :
  • L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction
  • Le journal en version numérique
  • Un confort de lecture avec publicité limitée

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

3 Commentaires

  • Posté par Lambert Louis, dimanche 22 mars 2020, 16:07

    Mr Haarscher, vous qui êtes un infatigable propagandiste des idées écolo-gauchiste, je vous fais remarquer que cette crise démontre par l'absurde à quel point toutes les mesures prônées par les Écolos se révèlent catastrophiques en temps de coronavirus: les transports en commun sont des nids à microbe, le covoiturage favorise la contagion, les rassemblements citoyens aussi, les aliments qui ne sont pas préemballés peuvent être porteurs du virus et une élévation de la température serait bénéfique pour rendre le virus moins virulent ! Ajoutons encore que l'arrêt de la croissance économique entraîne le chômage et que la limitation des déplacements individuels est très mal vécue par la population alors que c'est précisément ce que les Écolos veulent nous imposer. Il y a aussi les migrants (qualifiés de « chance pour l’Europe » par les Écolos) qui représentent un danger énorme de propagation de l’épidémie. Cette crise du coronavirus nous montre par l'absurde à quel point les propositions des Écolos-gauchistes sont nuisibles !

  • Posté par Pasque Roger, dimanche 22 mars 2020, 20:52

    Quel étalage de sophismes : bientôt pour des écervelés comme vous le coronavirus sera de la responsabilité des personnes soucieuses de l’écologie qui ne se trouvent pas uniquement cantonnées sous la bannière écolo ( ou des immigrés qui décidément vous empechent de dormir ) et les propositions qui visent à restreindre la tendance actuelle à la mondialisation sans frein c’est-à-dire à relocaliser la production notamment de matériel de santé même si le coût de l’opération donnent des aigreurs aux vampires de la finance internationale qui ne jurent que par le Dieu profit et dont l’indécence prédatrice est, elle, à l’origine de l’expansion de ce virus. . Qui sinon les chantres du libéralisme et les contempteurs fanatiques de l'état ont conseillé, dans l’espoir d’en récolter les reliques, les restrictions financières qui ont frappé depuis des années le système de sécurité sociale donc la santé soumis à la loi d’airain de la rentabilité? Ce ne sont pas les personnes soucieuses du bien collectif mais les zélotes du néo-libéralisme dont les représentants sont aujourd’hui obligés de faire profil bas et de redécouvrir jusques à quand ? les bienfaits du «collectivisme» tel qu’il est mis en pratique maintenant avec un dévouement qui mérite tous les éloges par le personnel de santé dans les hôpitaux. Votre indécence à introduire une polémique politique inepte au départ d’une crise virale extrêmement grave ne vise en fait qu’à contredire bassement toutes les études scientifiques qui conduisent à prendre des mesures de sauvegarde du climat. Je comprends que, de l’extrême droite où vous vous situez même si vous ne le savez pas ou peut-être même vous vous en défendez, vous râliez sur les conséquences possibles sinon probables de la pénible période que nous traversons. Elles vous donneront de toute manière tort car plus rien ne sera jamais comme avant même pour un gouvernement essentiellement libéral et en charge de nous sortir de la crise en contradiction avec leur doctrine économique et sociale dont la mise en œuvre par le passé risque de nous coûter fort cher en terme de vies perdues prématurément.

  • Posté par Naeije Robert, dimanche 22 mars 2020, 7:22

    "Le coronavirus a donc sur notre lucidité à géométrie variable des effets négatifs et positifs". Qu'est-ce que cela veut dire? Après avoir Invoqué pêle-mêle Idlib, le "populiste mondial en chef" (ah j'ai deviné, c'est Trump!!!), le "danger climatique" ( Greta Thunberg?) et la guerre de Macron (qui n'est pas une guerre) en un galimatias aux intentions indiscernables, voilà qu'on évoque à présent les effets positifs d'une épidémie! M Haarscher, mon expérience de médecin m'autorise à le dire: il n'y a pas de maladie bienfaisante .

Allez au-delà de l'actualité

Découvrez tous les changements

Découvrir

À la Une

références Voir les articles de références références Tous les jobs