Coronavirus: faut-il faire des tests sanguins pour mieux lutter contre l'épidémie?
Plusieurs membres de la communauté scientifiques plaident pour que les tests de dépistage soient combinés avec des examens sérologiques. Un double check qui permettrait de relancer l’économie.
Les mesures de confinement décrétées en Belgique devraient montrer leurs premiers effets bénéfiques objectivables dans les prochains jours. Si elles s’avèrent efficaces, le nombre de nouvelles contaminations recensées et d’admissions dans les hôpitaux devrait se stabiliser, voire sensiblement diminuer. C’était déjà le cas ces deux derniers jours, mais pas question de crier victoire trop vite : la tendance doit se confirmer à moyen terme. Vendredi, le Conseil national de sécurité procédera à une nouvelle évaluation de la situation et statuera sur une potentielle (pour ne pas dire probable) prolongation de ces interdictions au-delà du 5 avril. De quoi gripper un peu plus encore une économie vacillante.
Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
© Rossel & Cie - 2023
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir11 Commentaires
-
Posté par Chalet Alain, mercredi 25 mars 2020, 20:40
-
Posté par Francois Jacob, mercredi 25 mars 2020, 13:58
-
Posté par Francois Jacob, mercredi 25 mars 2020, 13:57
-
Posté par Vanhaelen Christine, mercredi 25 mars 2020, 11:08
-
Posté par Hellinckx James, mercredi 25 mars 2020, 10:05
Plus de commentairesOUI, c'est nécessaire, pour limiter les dégâts économiques de cette crise, lesquels risquent d'être humainement et socialement très lourds. Et il faudrait aussi tester le plus vite possible un échantillon statistiquement représentatif de la population, pour enfin savoir "où on en est" et cesser de devoir agir à l'aveuglette.
Bravo Professeur Goldman ! Il est effectivement urgent de préparer l'après-confinement. Cette approche de 'double check' semble très valide surtout pour un pays comme la Belgique qui est à la pointe au niveau médical, pharma et biotechnologique. De mon point de vue, on pourrait combiner ça avec une levée progressive du confinement, en protégeant les groupes à risque et en utilisant des technologies digitales pour cibler au mieux le confinement. Ceci permettrait de réduire l'impact économique tout en restant en dessous de notre capacité hospitalière pour les cas graves. Merci au Soir de continuer à promouvoir le débat sur les options d'après-confinement ! Nos dirigeants vont devoir prendre des décisions extrêmement critiques dans les jours à venir!
Bravo Professeur Goldman ! Il est effectivement urgent de préparer l'après-confinement. Cette approche de 'double check' semble très valide surtout pour un pays comme la Belgique qui est à la pointe au niveau médical, pharma et biotechnologique. De mon point de vue, on pourrait combiner ça avec une levée progressive du confinement, en protégeant les groupes à risque et en utilisant des technologies digitales pour cibler au mieux le confinement. Ceci permettrait de réduire l'impact économique tout en restant en dessous de notre capacité hospitalière pour les cas graves. Merci au Soir de continuer à promouvoir le débat sur les options d'après-confinement ! Nos dirigeants vont devoir prendre des décisions extrêmement critiques dans les jours à venir!
L'idée de ce double contrôle est bonne, mais cela supposera un énorme effort logistique, et quand on voit les insuffisances du système de test en place actuellement, il y a de quoi se poser des questions.
On ne ferait pas un double check sur l'orthographe aussi? "Plusieurs membres de la communauté scientifiques " ;-)