Accueil Société Régions Bruxelles

L’avocat de la famille d’Adil: «Je suis obligé de poser la question de la responsabilité de la police»

L’avocat de la famille demande que le parquet mette le dossier à l’instruction.

Temps de lecture: 4 min

L’avocat de la famille d’Adil, un jeune homme décédé à l’issue d’une course-poursuite avec la police ce vendredi soir à Anderlecht, a demandé au parquet de Bruxelles la désignation d’un juge d’instruction pour enquêter sur les circonstances de l’accident.

À lire aussi Emeutes à Anderlecht: «Les jeunes s’identifient à Adil. Ils se disent que ça aurait pu être eux»

« En tant qu’avocat de la famille, je demande que le parquet mette ce dossier à l’instruction, sans que la famille ne doive effectuer cette démarche. Un juge d’instruction doit être désigné, qui est un juge indépendant pouvant instruire à charge et à décharge. Dans ces circonstances concernant la mort d’un jeune impliquant des policiers, il faut que ce soit un juge d’instruction qui mène l’enquête en toute indépendance », a déclaré lundi Me Alexis Deswaef. Deux dossiers sont actuellement ouverts au parquet de Bruxelles, l’un pour entrave méchante à la circulation et l’autre pour l’accident de roulage.

« Il ne faut pas que cette enquête soit exclusivement menée par le parquet. Ce n’est pas une défiance envers le parquet mais c’est dans l’intérêt de tous. Il faut que le juge d’instruction puisse aussi confier au Comité P, la police des polices, les devoirs d’enquête, afin d’éviter que ce soient des collègues des policiers impliqués, même de la zone de police voisine, qui doivent mener l’enquête », a poursuivi Me Deswaef.

« Des témoins doivent être entendus. Des personnes se sont notamment manifestées auprès de la famille d’Adil, tout d’abord le copain d’Adil qui se trouvait avec lui juste avant les faits, mais aussi un témoin oculaire de l’accident. La famille espère également que les images des caméras à proximité du lieu de l’accident seront visionnées et jointes au dossier. Des experts techniques devraient aussi être désignés pour vérifier par exemple s’il y a des traces de freinage ou pas et pour vérifier les trajectoires et vitesses des véhicules impliqués. Il faudrait encore pouvoir entendre les autres automobilistes qui se trouvaient là et qui ont donc vu l’accident », s’est exprimé l’avocat de la famille d’Adil.

À lire aussi Carte blanche: un samedi 11 avril au coeur du Corona Lockdown à Anderlecht

« Dans l’intérêt de tous, je pense que les circonstances du décès doivent être éclaircies au plus vite. Face aux éléments en ma possession, je suis obligé de poser la question de la responsabilité de la police. Il y a en tout état de cause une mise en danger de la vie d’un jeune. Se soustraire à un contrôle par crainte d’une amende – particulièrement dans ce contexte de confinement où l’on risque une amende de 250 euros – ne peut jamais entraîner la mort. La réponse des forces de l’ordre doit être proportionnelle à l’atteinte à l’ordre public. Dans ce cas, face à deux jeunes qui visiblement ont voulu fuir un contrôle par crainte de l’amende, est-ce que ça justifiait que deux voitures de police se lancent à leur poursuite et fassent appel à des renforts, avec notamment une voiture de police venant à toute allure à leur rencontre et qui cause finalement l’accident, sachant que ça pouvait être très dangereux au niveau de la circulation ? Selon moi, la réponse est non. Il faut faire très attention aux excès sécuritaires dans le contrôle du respect des règles de confinement », a-t-il avancé.

Percuté par un véhicule de police

Vendredi soir vers 21h00, une patrouille de la zone de police Bruxelles-Midi a pris en chasse deux jeunes hommes en scooter, au niveau de la place du Conseil à Anderlecht, lesquels avaient pris la fuite en les voyant venir vers eux. Une autre patrouille de police, appelée en renfort, est alors arrivée en voiture en sens inverse, sur le quai de l’Industrie.

L’un des scooters a dépassé une camionnette, selon le parquet, et s’est donc retrouvé face au véhicule de police. Il l’a percuté de plein fouet. Le conducteur du scooter, un jeune Anderlechtois prénommé Adil, âgé de 19 ans, est décédé sur le coup.

A la suite de ces faits, des émeutes ont éclaté à Anderlecht samedi et dans la nuit de samedi à dimanche, provoquant d’importants dégâts sur des véhicules, des bâtiments de la police et du mobilier urbain. Une centaine de personnes a fait l’objet d’une arrestation, pour la plupart administrative.

 

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

30 Commentaires

  • Posté par herman vanstapel, mardi 14 avril 2020, 12:49

    Dans ce cas, face à deux jeunes qui visiblement ont voulu fuir un contrôle par crainte de l’amende, est-ce que ça justifiait que deux voitures de police se lancent à leur poursuite et fassent appel à des renforts, avec notamment une voiture de police venant à toute allure à leur rencontre et qui cause finalement l’accident, sachant que ça pouvait être très dangereux au niveau de la circulation ? Selon moi, la réponse est non Question le jeune en question s'est - il soustrait à la police avant de présenter sa carte d'identité ou après ? Dans le premier cas comment voulez-vous que la police convoque le jeune si elle n'a pas son identité ?

  • Posté par Pablos Gino, mardi 14 avril 2020, 0:25

    "vingt ans" pardon

  • Posté par Pablos Gino, mardi 14 avril 2020, 0:24

    Il a enfreint la loi donc délit,de fuite en avant,il n'avait tout de même pas braqué une banque,tué un homme .Je ne juge ni prend partie pour personne, mais qu'elle connerie mourir à vingt pour pareille connerie, peccadille .

  • Posté par Eickmayer Philippe, lundi 13 avril 2020, 21:16

    Je suis perplexe : "Se soustraire à un contrôle par crainte d’une amende – particulièrement dans ce contexte de confinement où l’on risque une amende de 250 euros – ne peut jamais entraîner la mort." Comment la police pouvait présumer qu'il fuyait uniquement car il voulait échapper à une amende? Un peu étonnant comme argument de la part d'un avocat.

  • Posté par Delpierre Bernard, mardi 14 avril 2020, 16:38

    C'est un avocat adepte de la boule de cristal à condition qu'elle soit bien orientée...et donc qu'elle conforte l'innocence du fuyard qui aurait très bien pu causer la mort d'autres personnes par sa conduite effrénée et intempestive mais là, curieusement, c'eût alors été le silence radio et l'invocation de la terrible fatalité...

Plus de commentaires

Aussi en Bruxelles

Voir plus d'articles

Allez au-delà de l'actualité

Découvrez tous les changements

Découvrir

À la Une

Lesoir Immo Voir les articles de Lesoir Immo