«Contre le virus du libre-échange»

Construire un « monde d’après », respectueux des peuples et de la planète, passera par la rupture avec la logique actuelle des accords de libre-échange, qui organisent la mondialisation sauvage au seul profit des multinationales, estiment une cinquantaine de personnalités – dont Ariane Estenne, Olivier De Schutter et Thierry Bodson – issues des mondes associatif, syndical et académique

Article réservé aux abonnés

Par Un collectif de signataires*. Le texte est à l'initiative des organisateurs des ateliers citoyens «Accords de libre-échange : un modèle à déconstruire», qui se sont tenus le 14 décembre 2019 à l'ISFSC (parmi lesquels Attac, le GRESEA et Intal)

Publié le 20/05/2020 à 10:00 Temps de lecture: 6 min

Parmi celles et ceux qui télétravaillent en ce moment à Bruxelles, certains ont pour mission de préserver le monde d’avant, sans se soucier du monde d’après. C’est le cas du Commissaire européen au Commerce, l’Irlandais Phil Hogan. Avec son équipe, ce dernier négocie par caméras interposées des traités de libre-échange pour le compte de tous les États Membres européens, dont la Belgique. Ces discussions, hautement politiques, ont lieu à huis clos, loin du regard des peuples pourtant concernés au premier chef.

Cet article est réservé aux abonnés

J'en profite

Avec cette offre, profitez de :

L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction
Le journal en version numérique
Un confort de lecture avec publicité limitée

1 Commentaire

Posté par Naeije Robert, vendredi 22 mai 2020, 9:59

Contrôler le commerce appauvrit. Les états pauvres sont rarement des états de droit. La carte blanche ci-dessus revient à proner un isolationisme à planification centrale en vertu de critères de supériorité morale dont les signataires se trouvent incontestablement dépositaires. L'histoire nous en enseigne à profusion les conséquences catastrophiques.

Posté par Naeije Robert, vendredi 22 mai 2020, 9:59

Contrôler le commerce appauvrit. Les états pauvres sont rarement des états de droit. La carte blanche ci-dessus revient à proner un isolationisme à planification centrale en vertu de critères de supériorité morale dont les signataires se trouvent incontestablement dépositaires. L'histoire nous en enseigne à profusion les conséquences catastrophiques.