Des examens {en présentiel} ou {en distanciel}?

Chronique de ces temps troublés où il est souhaitable d’être proche à distance et distant à proximité…

Article réservé aux abonnés

Chroniqueur

Publié le 5/06/2020 à 14:00 Temps de lecture: 5 min

L’effervescence règne dans l’enseignement supérieur, coronavirussé de multiples manières. En cette période d’examens, il n’y a pas que les étudiant∙e∙s et les enseignant∙e∙s qui sont sur le gril : les services administratifs déploient toute leur ingéniosité pour permettre des procédures d’évaluation respectant les règles sanitaires de base. Le plus souvent, la pratique traditionnelle du présentiel est abandonnée, pour adopter celle du distanciel.

Cet article est réservé aux abonnés

J'en profite

Avec cette offre, profitez de :

L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction
Le journal en version numérique
Un confort de lecture avec publicité limitée

6 Commentaires

Posté par Rahier Pierre, dimanche 7 juin 2020, 14:13

Belle démonstration, Monsieur Francard ! Mais "en présence" et "à distance" me suffisent amplement.

Posté par Leotard Marc, dimanche 7 juin 2020, 13:23

Ce sujet très intéressant appelle sans doute une suite. Parmi les questions que je me pose : - pourquoi si peu de mots ont-ils un dérivé en -ciel ? (Constance, souffrance, confiance, (in)dépendance, France...) (absence, agence, cohérence,...) ; - quel est le rôle de l'étymologie latine, en articulier des finales -alis et -ialis ? (demens,-tis et dementia,-ae qui donnent démence et démentiel, alors que mentalis a donné mental) ; - substance, circonstance et distance proviennent du radical verbal -stare , mais le p.pr. stans,-tis ne justifie pas le -c-. Carence ou résidence proviennent de la 2e conjugaison en -ēre. Mais praesens,-tis pas : il est issu d’une vieille forme de esse. Quant à tendance, il a été construit depuis tendėre, 3e conj. (Et ne parlons pas d’arc-en-ciel !)

Posté par Michel Francard, lundi 8 juin 2020, 12:58

Merci, Monsieur Leotard, pour ces questions pertinentes. Elles méritent plus d'une suite...

Posté par Leotard Marc, dimanche 7 juin 2020, 13:30

Pourquoi l’indépendance change-t-elle de voyelle en anglais, independence ? Et la défense, de consonne, defense ? Et la décence, de finale, decency ?

Posté par Leotard Marc, dimanche 7 juin 2020, 13:27

Essence <— esse. Mais existence <— -sistere <— stare.

Posté par Rahier Pierre, dimanche 7 juin 2020, 14:13

Belle démonstration, Monsieur Francard ! Mais "en présence" et "à distance" me suffisent amplement.
Posté par Leotard Marc, dimanche 7 juin 2020, 13:23

Ce sujet très intéressant appelle sans doute une suite. Parmi les questions que je me pose : - pourquoi si peu de mots ont-ils un dérivé en -ciel ? (Constance, souffrance, confiance, (in)dépendance, France...) (absence, agence, cohérence,...) ; - quel est le rôle de l'étymologie latine, en articulier des finales -alis et -ialis ? (demens,-tis et dementia,-ae qui donnent démence et démentiel, alors que mentalis a donné mental) ; - substance, circonstance et distance proviennent du radical verbal -stare , mais le p.pr. stans,-tis ne justifie pas le -c-. Carence ou résidence proviennent de la 2e conjugaison en -ēre. Mais praesens,-tis pas : il est issu d’une vieille forme de esse. Quant à tendance, il a été construit depuis tendėre, 3e conj. (Et ne parlons pas d’arc-en-ciel !)
Posté par Michel Francard, lundi 8 juin 2020, 12:58

Merci, Monsieur Leotard, pour ces questions pertinentes. Elles méritent plus d'une suite...
Posté par Leotard Marc, dimanche 7 juin 2020, 13:30

Pourquoi l’indépendance change-t-elle de voyelle en anglais, independence ? Et la défense, de consonne, defense ? Et la décence, de finale, decency ?
Posté par Leotard Marc, dimanche 7 juin 2020, 13:27

Essence <— esse. Mais existence <— -sistere <— stare.