A Hong Kong, un vent glacial souffle sur la liberté d’expression
La nouvelle loi sur la sécurité nationale, entrée en vigueur il y a deux semaines, fait peser une chape de plomb sur le travail des politiciens, des journalistes et des avocats. Témoignages.

Trois semaines après l’entrée en vigueur d’une nouvelle loi sur la sécurité nationale, imposée à Hong Kong dans la précipitation par Pékin, la cité portuaire n’est plus la même. Des manifestants ont été arrêtés pour avoir agité une bannière blanche, des livres jugés subversifs ont été retirés des étalages des bibliothèques et les écoliers ont reçu l’interdiction de chanter l’hymne national Glory to Hong Kong, composé par un manifestant.
Dès l’adoption de la nouvelle législation, une dizaine d’organisations politiques ont été dissoutes, à l’image de « Demosisto », le parti du leader estudiantin Joshua Wong. L’un de ses co-fondateurs, Nathan Law, a fui au Royaume-Uni.

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Vous n’avez pas de compte ? Créez-le gratuitement ci-dessous :
S'identifier Créer un compteQuelques règles de bonne conduite avant de réagir2 Commentaires
Cette région est une ancienne colonie de l'ex empire Britannique, et devrait (si tout va bien) encore connaitre le statut "Un pays 2 systèmes" jusqu'en 2047. Après cela elle marchera au pas du gouvernement chinois (comme à Tian'anmen). Hong-Kong sera un peu un Rhode St Genèse chinois avec un "gordel" de 2 millions de soldats de l'armée populaire de "libération".
« Le gouvernement pourrait m’accuser de subversion simplement pour avoir fait campagne en faveur d’un candidat qui a émis des positions indépendantistes » Et pour les Basques, c'est différent? - « S’ils appartiennent à un parti ... qui entretient des liens avec l’étranger, ils peuvent tomber sous le coup de la nouvelle loi. » Et alors ? Les USA n'arrêtent pas de hurler à l'ingérence étrangère. - "Pire, elle craint que certains de ses clients ne soient extradés en Chine continentale. « La loi le permet pour les cas “graves” – ceux avec des ramifications internationales ou qui mettent en danger la sécurité nationale" Et où est le problème? on serait obligé de tolérer les atteintes à la sécurité nationale en collusion avec des puissances étrangères? y compris de l'espionnage ou des manœuvres subversivves de déstabilisation? - Deux poids, deux mesures.