Négociations fédérales: les libéraux veulent la relance avant la réforme de l’Etat
Le communautaire est au cœur de la note que les préformateurs PS et N-VA présentent au Palais ce vendredi. Pour les bleus, l’essentiel est ailleurs.
Georges-Louis Bouchez nous reçoit au 9e étage du siège du MR. Il tend fièrement les manches de sa veste, histoire de montrer ses boutons de manchette à l’effigie de la Belgique. Et ce n’est pas un hasard. Les préformateurs, Paul Magnette (PS) et Bart De Wever (N-VA) tentent de former une coalition avec les libéraux flamands et francophones, voire, idéalement, avec un des deux partis seulement.
Mais aujourd’hui, le président du MR s’exprime dans Le Soir et Egbert Lachaert, président de l’Open VLD, dans de Tijd. Le message est clair : les libéraux restent unis (ils vont fusionner leurs équipes de négociateurs) et, boutons de manchette obligent, la priorité est moins la réforme de l’Etat que des mesures socio-économiques. Les présidents libéraux ont expédié jeudi soir leur note commune aux autres partis pressentis pour former la coalition. Il y est effectivement grandement question de relance.
Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
© Rossel & Cie - 2022
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Vous n’avez pas de compte ? Créez-le gratuitement ci-dessous :
S'identifier Créer un compteQuelques règles de bonne conduite avant de réagir7 Commentaires
-
Posté par Van Obberghen Paul, vendredi 31 juillet 2020, 18:25
-
Posté par Jérôme De Greef, vendredi 31 juillet 2020, 17:23
-
Posté par Van Obberghen Paul, vendredi 31 juillet 2020, 18:18
-
Posté par Groetaers Jean-Pierre , vendredi 31 juillet 2020, 18:16
-
Posté par Doffiny Jean-pierre, vendredi 31 juillet 2020, 16:34
Plus de commentaires@ Jean-Pierre Groetaers "Je pense que la réforme de l’etat peut attendre... " Je suis de votre avis. Seule une économie performante peux payer le progrès social.
Austérité, destruction de la sécu en diminuant une fois de plus les charges sociales. Le MR est-il indispensable pour avoir une majorité ? On a vu où il nous a mené avec la Suedoise.
Personne n'est indispensable. La suédoise a été ce qu'elle a été, mais il y avait 4 partis aux commandes. Le MR n'était pas tout seul.
Si vous trouvez que les charges sociales sont trop basses, je pense que vous ne savez pas lire votre fiche de paye !
Indépendamment de toute prise de position partisane ou de toute tentation d'attaque ad hominem (comme c'est trop souvent les cas dans ce forum), le point de vue exprimé n'est-il pas, tout compte fait, aussi souhaitable que logique ?