«Commission Congo: la peur paralysante de l’historien»
Le débat actuel concernant la colonisation belge ne peut se résoudre si les historiens continuent à se tenir à distance du débat public.
58 collègues historiens regrettent la composition de la Commission Congo (De Standaard, 17 août). Pour rappel, le panel comprend, outre des historiens, des juristes et des experts d’organisations de la diaspora africaine. Nos collègues réclament davantage de recherches historiques « indépendantes » sur la période coloniale avant d’entamer le débat sur la manière de gérer ce passé. Dans De Standaard (19 août), le président de la Commission Wouter De Vriendt a souligné à juste titre l’urgence pour la Commission de mener à bien sa mission de réconciliation. Nous le rejoignons pour affirmer que la Commission doit poursuivre un objectif plus large que la simple recherche de la vérité historique et que cela ne sera possible qu’avec une équipe multidisciplinaire comprenant des experts de la diaspora.
© Rossel & Cie - 2022
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Vous n’avez pas de compte ? Créez-le gratuitement ci-dessous :
S'identifier Créer un compteQuelques règles de bonne conduite avant de réagir1 Commentaire
Voilà, un tout grand merci pour cette carte blanche. En tant que africaniste et ex-chercheuse universitaire, je peux témoigner que dès qu'il s'agissait d'un sujet sensible , on entendait le même refrain depuis la tour d'ivoire. Je crois que c'est une raison essentielle pour laquelle l'opinion publique et surtout les mentalités sont restées si figées, si décalées par rapport au monde non-occidental et la diaspora. Notamment - mais pas seulement - en ce qui concerne l'esclavage, la colonisation, la néo-colonisation et évidemment la décolonisation. L'Histoire n'est d'ailleurs pas seule parmi les disciplines académiques, mais comme elle touche à beaucoup d'aspects, elle en est l'une des prinicpales. Merci donc, et bon vent au grand débat.