Accueil Opinions

De l’empire à l’hégémonie, la nuance est parfois rhétorique

Les Empires sont tous effondrés. On parle désormais d’« hégémonie », de « domination régionale » ou de « zones d’influence ». Mais dans les faits, l’esprit du XIXe revient au galop.

Article réservé aux abonnés
Chef du service Forum Temps de lecture: 4 min

Les empires sont voués à la mort », écrivait l’historien Jean Tulard en 1997, en préambule de l’ouvrage qu’il coordonna sur le sujet, Les Empires occidentaux de Rome à Berlin (PUF). La spectaculaire dislocation du Bloc de l’Est était encore toute fraîche dans les mémoires et, de fait, les Empires romain, carolingien, mongol, ottoman, espagnol, nazi, français ou britannique avaient tous subi le même sort.

Mais n’est-ce pas simplement le mot que l’Histoire a démonétisé ? Ne peut-on parler, aujourd’hui, d’un « empire » américain, russe ou chinois ?…

Cet article est réservé aux abonnés

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)

J'en profite

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

0 Commentaire

Aussi en Opinions

Voir plus d'articles
La Une Le fil info Commentaires Partager

Allez au-delà de l'actualité

Découvrez tous les changements

Découvrir

À la Une

références Voir les articles de références références Tous les jobs