Une étude israélienne de grande ampleur confirme l’efficacité du vaccin de Pfizer à 94%
« Il s’agit de la première preuve validée par les pairs de l’efficacité d’un vaccin dans les conditions du monde réel », a déclaré l’un des co-auteurs de cette étude.
Le vaccin de Pfizer est efficace à 94 % contre les cas symptomatiques de Covid-19, selon une étude de très grande ampleur réalisée en Israël et publiée mercredi, confirmant les données des essais cliniques et le rôle crucial des campagnes de vaccination pour mettre un terme à la pandémie.
« Il s’agit de la première preuve validée par les pairs de l’efficacité d’un vaccin dans les conditions du monde réel », a déclaré à l’AFP Ben Reis, l’un des co-auteurs de cette étude publiée mercredi dans le prestigieux New England Journal of Medicine.
Jusqu’ici, l’efficacité du vaccin a été prouvée par des essais cliniques réalisés sur des milliers de personnes, mais pas en conditions réelles, qui impliquent une plus grande variété de personnes et de comportements ou encore des défis logistiques comme le maintien de la chaîne du froid.
L’étude a été menée à partir des données de quelque 1,2 million de personnes soignées par l’un des plus gros organismes de santé d’Israël (Clalit Health Services), entre le 20 décembre 2020 et le 1er février 2021. A ce moment, le variant britannique circulait largement dans le pays, rendant ces résultats d’autant plus intéressants.
Près de 600.000 personnes ayant reçu le vaccin ont été « associées » très rigoureusement à quelque 600.000 autres n’ayant pas reçu l’injection, et présentant des caractéristiques très similaires en termes de sexe, d’âge, mais aussi de comorbidités et de lieu d’habitation.
En comparant les deux groupes, les auteurs montrent que la vaccination a réduit de 94 % les cas symptomatiques du Covid-19, de 92 % les cas graves de la maladie, et de 87 % les hospitalisations. Ces taux valent pour la protection obtenue au moins sept jours après la seconde injection.
Mais « un effet assez conséquent a été observé avant même la seconde dose », a relevé auprès de l’AFP Noam Barda, l’un des deux auteurs principaux, avec une efficacité de 57 % pour les cas de Covid-19 avec symptômes, et 62 % pour les cas graves.
Efficace contre l’infection ?
Le vaccin était également efficace à 72 % pour empêcher les décès du Covid-19 après la première dose, mais leur faible nombre dans cette étude rend ce résultat moins fiable.
L’efficacité était relativement constante pour tous les groupes d’âge, « y compris les personnes âgées de plus de 70 ans », a précisé Ben Reis. En revanche, « nous avons des indications montrant que pour les personnes ayant beaucoup de maladies (antérieures), le vaccin marche légèrement moins bien. »
Par ailleurs, l’étude rapporte une efficacité de 92 % contre la possibilité même d’être infecté (et non seulement de développer des symptômes). Une donnée cruciale, car si elle était confirmée, elle pourrait indiquer que les personnes vaccinées ne peuvent plus non plus transmettre le virus. Mais ce résultat doit être pris avec prudence, de l’aveu même des auteurs.
Il est encourageant mais dans le même temps « cette étude ne peut pas garantir que nous ayons détecté toutes les infections asymptomatiques », a averti Noam Barda.
Pour cela, il faudrait que tous les participants soient très régulièrement testés, de façon proactive, ce qui n’a pas été le cas ici. Une autre étude de Clalit en ce sens est en cours.
© Rossel & Cie - 2023
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir5 Commentaires
Vaccin en Israël : des chiffres troublants ! Des études réalisées par des organisations en flagrant conflits d’intérêts : les autorités israéliennes et Pfizer. Pour Pfizer, si l’expérience israélienne se montre décevante, c’est un manque à gagner d’au moins 15 milliards d’euros (son chiffre d’affaires vaccinal prévu pour 2021) ! https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/vaccin-en-israel-des-chiffres-troublants
Et donc jour après jour le croisé Pe(e)ters répandit sa mauvaise foi, inlassablement, tout les moyens lui semblait bon, son but: nier l'existance de la pandémie pour mieux la répandre, détruire notre civilisation, sa culture, sa raison, bref semer la discorde, le chaos, tel un prophète du Malin. Donc aujourd'hui encore un article de francesoir, dont la réputation n'est plus à faire, ni son sérieux. Article signé par un Xavier Bazin, personnage obscur, quasi inexistant sur internet, à part ceci : " journaliste scientifique, éditeur et écrivain, passionné de médecine naturelle et attaché au journal « Santé Corps Esprit », site officiel du Pr. Henri Joyeux "(https://www.ouvry.com/le-coronavirus-une-arme-biologique-ou-comment-creer-une-infox-fake-news/, article à lire pour se faire une première idée), donc un "journaliste", pas un scientifique, encore moins un médecin, de "Santé Corps Esprit" qui en signe la quasi totalité des articles ( bref un omniscient comme beaucoup d'autres éclairés-contestataires ) Notons que ce magasine a par ailleurs publié cet article le 15/02, pourquoi alors diable le croisé Pe(e)ters s'escrime-t-il a citer Francesoir? Ignorance de sa part, ou bien "Santé Corps Esprit" serait encore pire? On penche plutôt pour cette deuxième réponse ,pour preuve, voir l'article, de Bazin of course, vantant les huiles essentielles pour combattre les cancers, si si vous avez bien lu ( https://www.sante-corps-esprit.com/huiles-essentielles-et-cancer/ ). Voilà pour se faire une idée de l'auteur, ah oui j'allais oublié une petite perle, ce cite affirme en toute honnête que l'auteur a pendant des années subi un "brouillard mental",véridique ( https://www.sante-corps-esprit.com/qui-est-xavier-bazin/). En est-il seulement sorti? L'aricle maintenant: ici donc à l'aide de moults graphiques l'auteur voudrait démontrer contre toutes les études établies * que les vaccins sont inefficace. La preuve, pour Israel les courbes de mortalité et de contagion ne baissent pas malgré une campagne de vaccination massive, pire même, elles sont identiques à celles de pays ne vaccinant pas ni ne confiant, car, explication ultime, le virus à une temporalité qui lui est propre, il obéit à "dynamique naturelle de l’épidémie". Naturel est le maitre mot de l'auteur, son obsession à en perdre la raison (n'oublions son brouillard intellectuel) car d'un coté si le cycle est naturel les mesures prises ne peuvent qu'être inefficace ( Dame Nature est plus fort) , mais néanmoins des remèdes existent, naturels cela va sans dire...Notons qu'ailleur l'auteur juge le virus artificiel et non naturel ( voir le premier lien). La raison d'être des vaccins n'est évidemment qu'enrichir Big Pharma, l'idée du complot financier est toujours présent, couplé ici encore avec une manipulation sioniste....Encore une fois l'Histoire dérape, la veille rengaine jamais loin des pseudos éclairés. Mais revenons aux détails de l'article. Il est étonnant que si le virus a un cycle propre l'auteur ne reprenne aucune des courbes occidentales, celles-ci ne seraient-elles pas conforme à son hypothèse? Il est aussi inquiétant que l'auteur ne tienne jamais compte des temporalités de la vaccination: taux de premières doses administrés dans le temps, effets , taux de la seconde doses, effets. Par ailleurs cet article, qui n'est pas une étude, ne se pose jamais la question de savoir si en Israel les personnes décédées ou contaminées ont étés vaccinées ou non. Détail qui aurait son importance pour une conclusion objective, d'autant plus qu'une partie de sa population est composé d' orthodoxes, réfractaires non seulement aux vaccins mais à toutes les mesures limitant leur sociabilité. Cette communauté est-elle plus touchée? Sans questions, pas de réponses, mais des préjugés! Et donc oui l'auteur a raison de cité le démographe Sauvy : « Les chiffres sont des êtres fragiles qui, à force d'être torturés, finissent par avouer tout ce qu'on veut leur faire dire ». * https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765
Aaaaahhh! Voilà celui qui en remet une couche, la fameuse couche du moche! Vive Pe(e)ters et ses posts comiques.
En effet, les courbes ne sont pas meilleures en Israel que dans les pays voisins qui n'ont pas ou peu vacciné. Efficace le vaccin ? Ou recul naturel de l'épidémie ?
Pourquoi, continuer a restreindre la populations, tout le monde est vacciner, ils ferme les frontières, installes des passeport sanitaire, c'est qu'ils sont pas si sur dans la vie réel . la vie devrais reprendre normalement si les résultats sont réel, je garde encore une certaine méfiance.