Sortie du nucléaire: les centrales au gaz wallonnes devront-elles capturer leur CO2?
Le permis de la centrale d’Eneco à Manage prévoit qu’il faudra capturer et stocker le CO2. Mais pas celui de la centrale de Luminus à Seraing. La rentabilité des projets qui devront remplacer le nucléaire est mise en péril.
Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction Le journal en version numérique Un confort de lecture avec publicité limitée
© Rossel & Cie - 2023
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir12 Commentaires
@ M. Coulon Les éoliennes ne fonctionnent à plein régime que pendant +/- 10 à 12 semaines par an et seront donc en surproduction comme vous dites 3 semaines par ans alors faire un investissement gigantesque pour 3 semaines par an me parait du gaspillage. Il faudrait multiplier le nombre d’éoliens offshore par 4 ou 5 pour produire suffisamment d’H2 pour que ces installations soient bénéfiques ce qui pose d’autres problèmes évident à savoir 1) la place 2) le raccordement de toutes ces éoliennes entre elles l’entretien les réparations etc. Après cela il faudra résoudre le problème du transport de l'hydrogène qui n'est pas simple non plus. Croyez moi la voiture à l'H2 ne verra pas le jour de plus ce n'est pas nouveau Mercedes BMW et encore d'autres marques avaient déjà proposés des modèle fonctionnant à l'hydrogène elles ont toutes abandonnée
Hydrogène vert: ce qui est bien c'est que l'hydrogène est produit actuellement à hauteur de 5% par électrolyse. De plus, pour rentabiliser ces installations industrielles, d'avoir un taux de charge élevé (vous n'aimez pas payer pour une machine fonctionnant que 20% du temps), donc si c'est pour produire de l'hydrogène lorsque les éoliennes produisent un surplus d'électricité, ca va être difficile à justifier. Enfin, les 95% restant de l'hydrogène produit est extrait par vaporeformage du ... gaz! Il serait temps que Tinne Van der Straeten prenne quelques cours de physique avant de fermer prématurément ce qui nous produit la grande majorité de notre électricité pour le territoire belge, le nucléaire. Quant au CCS: je vous invite à visionner la vidéo du Réveilleur sur ce sujet, où les technologies existent mais c'est un peu compliqué pour la Belgique: https://www.youtube.com/watch?v=AQlqQEhVi1M
Mince alors! Les centrales à gaz émettent du CO2! Qui l'eût cru!
Vous avez voté Ecolo à vos portefeuilles! Le CCS est très joli sur papier mais pratiquement c'est une autre affaire et c'est là tout le problème de ces politiciens qui se disent écolo alors que beaucoup de climatologues sont d'accord pour dire que le nucléaire est la meilleure solution comme énergie de transition. C'est d'ailleurs le choix de la Hollande qui va construire 10 centrales nouvelles génération, même certains écolos Français commencent à changer d'avis par rapport au nucléaire. Mais les écolos Belges c'est autre chose depuis Olivier Deleuze ils en ont fait une obsession depuis 2003 et pas question de changer d'avis surtout qu'ils ne sont au gouvernement que tout les 15 ans (j'espère)
Tant que les milliards d'euros seront engloutis dans le nuke, il n'y aura pas de transition.