Une sélection élargie pour l’Euro? L’hypocrisie sanitaire du non-choix
La surcharge du calendrier, les blessures annonciatrices de rechutes pratiquement le jour même où une guérison est actée, les impacts directs ou les dégâts collatéraux de la pandémie : rien n’est à nier. Et encore moins à jeter dans une réflexion essentielle sur la manière dont le football orchestre lui-même à sa propre fin.

Des voix se sont fait entendre et des initiatives ont été prises pour alléger le quotidien de ces sportifs en surchauffe continue. Le passage temporaire à cinq permutations en cours de match a ainsi été acté en début de saison jusqu’à se profiler doucement, à l’heure d’aujourd’hui, comme un droit universellement acquis. Et c’est sans doute une très bonne chose au milieu de cadences infernales, dictées par les impératifs commerciaux d’un big business dont la planche à billets doit tourner H24.
Relayée depuis hier par bon nombre de sélectionneurs européens – à commencer par Roberto Martinez – l’initiative prise par l’Italien Roberto Mancini de demander à l’UEFA l’élargissement des sélections pour l’Euro s’inscrit-elle dans ce sens ? La réponse est non. Du prétexte insidieux à l’explication rationnelle, il y a en effet souvent un monde. Un monde fait, entre autres ingrédients, de manipulation médiatique.

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Vous n’avez pas de compte ? Créez-le gratuitement ci-dessous :
S'identifier Créer un compteQuelques règles de bonne conduite avant de réagir3 Commentaires
Ah, Larsimont, le commentateur qui se croyait journaliste. Toujours le mot pour rire.
Encore et toujours du foot.... pffft
Superbement écrit. Clairement exposé. Durement envoyé. Justement dénoncé.