Accueil Économie Entreprises

Energie: de Göteborg à Milan en passant par Bruxelles, donnez votre avis sur Doel 1 et 2

La consultation publique sur la prolongation de la durée de vie des deux réacteurs nucléaires commencera le 15 avril. Tous les habitants dans un rayon de 1.000 kilomètres peuvent participer.

Journaliste au service Economie Temps de lecture: 3 min

Habitants de Suède, de Norvège, d’Allemagne, de Pologne, d’Italie, de Suisse, de France, des Pays-Bas ou de Grande-Bretagne, mais aussi de Wallonie, de Flandre et de Bruxelles, si vous nous lisez, sachez que votre avis sur les réacteurs de Doel 1 et 2 nous intéresse. Plus exactement, il intéresse le gouvernement fédéral. Ce vendredi sera publié au Moniteur belge l’avis d’organisation d’une consultation publique sur la prolongation de la durée de vie des deux réacteurs anversois. Il était temps, me direz-vous. Et vous aurez raison.

Doel 1 et 2 auraient dû être éteints en 2015. Mais le gouvernement Michel avait décidé, fin 2015, de les prolonger pour dix années de service supplémentaires. A l’époque, la ministre fédérale de l’Energie, Marie-Christine Marghem (MR), avait cru pouvoir se passer d’une étude sur les incidences environnementales préalable. Mauvais choix : en mars 2020, la Cour Constitutionnelle, après avoir consulté la Cour européenne de Justice, décidait que la prolongation était illégale. Pour garantir la sécurité d’approvisionnement, les effets de la loi étaient pourtant maintenus jusqu’à fin 2022, à charge pour le gouvernement d’organiser l’étude d’incidence et une consultation publique, puis de voter une nouvelle loi avant cette échéance.

Récupéré, le bébé

L’actuel exécutif De Croo et la ministre de l’Energie, Tinne Van der Straeten (Groen), ont donc récupéré le bébé et mis sur pied les deux procédures portant sur cette prolongation et les travaux de sécurité qui y sont liés – qui ont tous été effectués par Engie dans l’intervalle. L’étude d’incidence a été confiée en décembre dernier au Centre d’étude de l’énergie nucléaire (SKC-CEN) de Mol. La consultation publique, elle, va donc s’ouvrir et elle sera accessible à tous les habitants dans un rayon de… 1.000 kilomètres autour de Doel. Les résidents belges pourront participer à cette enquête du 15 avril au 15 juin, le formulaire étant disponible sur le site web du SPF Economie. Pour les autres pays, ce sont les gouvernements locaux qui doivent organiser leur propre enquête, dont les résultats devront être transmis au gouvernement belge avant le 2 juillet 2021 pour le faire.

« Nous lançons aujourd’hui la plus grande enquête publique jamais réalisée », indique Tinne Van der Straeten. « Dans un rayon de 1.000 km autour des centrales nucléaires Doel 1 et 2, jusqu’en Suède donc, les citoyens et les organisations peuvent faire connaître leurs préoccupations quant à l’impact environnemental de la prolongation de la durée de vie de ces centrales. Une consultation publique transfrontalière est une obligation légale. C’est une bonne chose que les citoyens et les organisations soient entendus dans une telle décision ».

Tant les particuliers que les régions, les provinces, les communes, l’Agence fédérale de contrôle nucléaire (AFCN) et l’Institut national des déchets radioactifs (INRAS) « sont invités à consulter le rapport sur les incidences environnementales et à donner leur avis via un formulaire en ligne », précise le cabinet de la ministre qui rappelle que « cette consultation publique est indépendante » de la décision de sortie du nucléaire – le gouvernement se laisse jusqu’au mois de novembre pour décider d’éventuellement prolonger Doel 4 et Tihange 3 –, ainsi que de la mise en place du mécanisme de rémunération de capacité (CRM).

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

6 Commentaires

  • Posté par Lete Catherine , vendredi 2 avril 2021, 9:03

    Soyons réalistes : on ne peut pas se passer du nucléaire car à ce jour il n'y a rien qui puisse nous assurer la production en énergie suffisante pour satisfaire nos besoins et plus exactement nos besoins "créés artificiellement" mais dont on est tellement friand : smartphones, 5G, toutes ces technologies énergivores qui en demandent toujours plus. Les énergies renouvelables sont une très bonne chose évidemment et il faut continuer à les développer mais ce n'est pas avec nos moulins à vent et nos miroirs aux alouettes que l'on va satisfaire les besoins aujourd'hui et encore moins de demain. Quant aux énergies fossiles, qu'elles s'épuisent ou non n'est pas la vraie question, la vraie question est qu'elles nous tiennent à la merci des pays producteurs et souvent non démocratiques qui s'imaginent dominer le monde et de ce fait, d'imposer leurs lois quitte à les imposer par le terrorisme . Le nucléaire est nécessaire et indispensable; aussi il ne produit pas ou prou de CO2, son point faible - majeur je l'accorde - sont ses déchets mais il faut croire en la science et aux scientifiques, c'est un problème qui peut se résoudre moyennant budget et investissement.

  • Posté par YAPATCHEF Niakine, vendredi 2 avril 2021, 11:48

    Soyons réalistes ??? Tchernobyl, c'était réel... Fukushima, ça vous parle ? Les Japonnais sont des gens vachement plus rigoureux et opiniâtres que nous et la centrale leur a péter à la tronche en faisant des milliers de victimes et de dégâts collatéraux. Et je ne parle même pas des centaines de tonnes des déchets stockés pendant des milliers d'années, Dieu sait où ... Même si vous croyez en la science et aux scientifiques, il n'y a pas moyen de s'en débarrasser. Et puis il y a les guerres de l'Uranium aussi, hein ? Ces innocents sacrifiés car il y a de l'Uranium dans leurs sous-sols. L'opération Barkhane : Les français sont là pourquoi à votre avis ? Doel 1 et 2 sont des centrales vieillissantes, pas sûres entretenues par des kyrielles de sous-traitants embauchant à bas prix des travailleurs ignorants venus des pays de l'est. Ben oui ça doit s’entretenir ces machineries mortelles. Et personne ne veut faire ce sale boulot dans notre bon pays... La question est ma petite Catherine : iriez-vous , Vous, dans les caves et soubassements avec une brosse en fer et un masque anti-gaz frotter les tuyauteries ? Bien évidemment que non ! Alors oui soyons réalistes, passons-nous du nucléaire ! Au diable votre Tesla et la 5g.

  • Posté par G Jean Luc, vendredi 2 avril 2021, 8:23

    Sait-on se passer du nucléaire? dernièrement, il y a eu pas mal de vent et la production était trop haute. Alors, plutôt que de mettre un réacteur au ralenti, on a préféré mettre les éoliennes en dormance. Je vois autour de moi que le photovoltaïque continue à s'installer, mais on installe juste pour ses besoins personnels à cause des taxes qui arrivent. Alors, se passer du nucléaire? le gouvernement montre clairement qu'il n'en veut pas.

Plus de commentaires

Aussi en Entreprises

Voir plus d'articles

Allez au-delà de l'actualité

Découvrez tous les changements

Découvrir

À la Une

Retrouvez l'information financière complète

L'information financière
références Voir les articles de références références Tous les jobs