«Sofagate»: première rencontre entre Von der Leyen et Michel depuis l’incident, l’occasion de trouver un compromis
Conseil et Commission divergent sur l’interprétation des règles protocolaires lors de visites à l’étranger des deux dirigeants. Ces divergences ont été étalées au grand jour quand, lors d’une rencontre avec le président turc Erdogan à Ankara, l’Allemande a affiché sa désapprobation d’être installée en retrait de ses deux interlocuteurs.
La rencontre hebdomadaire, ce lundi à 17h00, entre la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président du Conseil, Charles Michel, offrira aux deux dirigeants une occasion de trouver un modus vivendi pour la représentation de l’UE lors de missions à l’étranger, à la suite de l’incident protocolaire du Sofagate.
Conseil et Commission divergent sur l’interprétation des règles protocolaires lors de visites à l’étranger des deux dirigeants. Ces divergences ont été étalées au grand jour quand, lors d’une rencontre avec le président turc Recep Tayyip Erdogan mardi à Ankara, l’Allemande a affiché sa désapprobation d’être installée sur un divan en retrait de ses deux interlocuteurs, assis quant à eux côte à côte dans des fauteuils.
Ce que la presse a rapidement qualifié de «Sofagate» a valu à l’ex-Premier ministre belge d’être taxé de misogynie - ce dont il a dû se défendre - là où s’affichait une lutte de représentation entre deux des principales institutions de l’UE.
La rencontre de ce lundi 17h00 sera la première entre les deux dirigeants depuis Ankara, Mme Von der Leyen ayant poursuivi sa mission turque par la Jordanie avant de prendre quelques jours de vacances chez elle, «pour la première fois depuis Noël», a précisé un porte-parole de la Commission.
Pour les missions dans le cadre de la politique extérieure et de sécurité commune (PESC), c’est bien le président du Conseil européen qui assure la représentation extérieure de l’Union, disent les traités. Mais ils affirment aussi que c’est la Commission qui assure cette représentation extérieure hors PESC. À ceci s’ajoutent des textes interinstitutionnels réglant la préséance.
Vu les divergences d’interprétation, le chef de cabinet d’Ursula von der Leyen, l’Allemand Bjoern Seibert, a écrit à son homologue du Conseil, le Belge Frédéric Bernard, pour lui faire part de sa lecture des textes. Ce mail «reprend notre analyse de la situation, notre interprétation des règles, en vue de trouver un modus vivendi entre les deux institutions, pour un fonctionnement et une préparation harmonieux des futures visites», a confirmé la Commission.
«Clarifier une fois pour toutes l’organisation de ces missions»
«La présidente ne revendique rien de plus que ce qu’il y a dans les traités, elle n’a aucunement la volonté de parler à la place du président du Conseil pour les questions de politique extérieure et de sécurité commune», selon le porte-parole en chef, Eric Mamer. À ses yeux, «il est important de clarifier une fois pour toutes l’organisation de ces missions».
Mardi, le Parlement européen pourrait décider d’inviter les deux présidents à s’expliquer publiquement sur cet incident qui a mis à mal l’image d’unité des institutions européennes.
© Rossel & Cie - 2023
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir18 Commentaires
Jo Biden refuse de discuter avec les dictateurs. Pourquoi l'Europe ne fait-elle pas de même? Aucun espoir d'un dialogue constructif avec Erdogan qui détricote frénétiquement tout ce qu'a mis en place Atatürk, alors pourquoi s'entêter? La Turquie fait partie de l'OTAN, la belle affaire! La Turquie menace les Kurdes qui ont aidé les Occidentaux à éliminer Daesh dans la région et on les a laissés tomber, USA en tête. Pas bien beau tout çà.
L'importance qu'on donne à cet incident est tout simplement grotesque et elle occulte totalement ce qui compte: les objectifs et résultats de cette mission. Et Charles Michel a bien fait d'éviter de créer un incident diplomatique. Les us et coutumes turques sont ceux qui priment en Turquie, pas les nôtres.
Comme le dit l'article, "l’Allemande a affiché sa désapprobation". C'est donc elle qui a créé l'incident.
Chalet Alain, si je lis bien l'article, M. Miche n'a pas "évité" un incident qu'aurait provoqué la position turque sur les valeurs de l'europe , mais il a plutôt provoqué un incident en contestant l'autorité de la Commission. Affaire à suivre donc
Nous aimerions que nos valeurs soient "universelles", mais elles ne le sont pas. Certainement pas dans le temps, car elles changent tous les dix ans. Et certainement pas dans l'espace, car rien que sur notre petite planète, nos valeurs ne sont celles que d'une minorité.