Accueil Belgique Politique

Coronavirus: Marc Van Ranst reste favorable à des confinements «plus courts et plus forts»

Bien que partisan de confinements plus stricts et plus durs, Marc Van Ranst a jugé certaines mesures qui ont été prises comme inutiles.

Temps de lecture: 3 min

Marc Van Ranst reste favorable à une stratégie de confinements « plus courts et plus forts » pour gérer une pandémie, a-t-il fait valoir mercredi devant la commission spéciale de la Chambre chargée d’examiner la gestion de l’épidémie de Covid-19 par la Belgique. « Lors de la première vague (en 2020), il n’y avait pas grand-chose à faire (de plus), mais la deuxième vague, on aurait pu l’atténuer. Et c’est la conséquence de décisions politiques », a-t-il estimé. « Les confinements qui ont suivi n’étaient pas assez stricts. »

Le virologue de la KU Leuven, membre successivement de différents groupes d’experts (Gees, Celeval, gems) a formulé plusieurs recommandations et a pointé certains aspects qui auraient pu être mieux gérés. Selon lui, il aurait été utile de « désigner un commissaire corona plus rapidement ». « Pedro (Facon) est un bon commissaire », a-t-il indiqué, saluant sa capacité à dégager des compromis. Le virologue a également appelé à édicter des conditions de voyages à l’étranger plus strictes, à mener une campagne de communication plus active notamment sur la vaccination ou encore à miser davantage sur la ventilation, surtout dans les écoles et les établissements Horeca. Marc Van Ranst a aussi déploré la décision le 24 juin d’élargir la bulle sociale à 15 personnes. « Cela a été l’assouplissement de trop et la courbe (des contaminations) est repartie à la hausse ».

Bien que partisan de confinements plus stricts et plus durs, Marc Van Ranst a jugé certaines mesures qui ont été prises comme inutiles : l’interdiction de se rendre dans une seconde résidence (« laissez les gens y aller »), l’interdiction de s’asseoir sur un banc, fermer les plaines de jeux (« laissez les enfants jouer ») ou encore l’obligation « exagérée » de porter le masque en pleine nature ou dans une rue commerçante déserte en soirée. L’identification des clients dans l’horeca n’est pas non plus, à ses yeux, une mesure pertinente.

Au début de la pandémie, Marc van Ranst a estimé que « le sens de l’urgence n’y était pas », admettant avoir lui-même pensé que la crise ne durerait que dix semaines « comme pour toute épidémie de grippe ». Le 8 février, la Chine achève toutefois la construction d’un nouvel hôpital à Wuhan. « Vous ne faites pas cela pour 2000 cas ! Ça donnait à réfléchir. » « Et lors de mon premier échange avec (l’ancienne ministre de la Santé) Maggie De Block, je n’ai pas eu l’impression que son chef de cabinet l’avait bien informée ».

Selon lui, l’absence de stock de masques a constitué le « talon d’achille » à l’époque. « Dès que l’OMS déclare une pandémie, dix secondes plus tard, les carnets de commandes d’entreprises identifiées (pour constituer des stocks) sont pleins », a-t-il indiqué, saluant notamment les initiatives citoyennes de fabrications de masques en tissu.

Marc Van Ranst a enfin déploré le manque de moyens alloués par les pouvoirs publics au laboratoire de référence auquel il appartient. « Nous recevions 26 168 euros par an pour analyser l’ensemble des pathogènes respiratoires. Quand on me pose la question, comment se fait-il que vous n’aviez pas de réactifs ? Voilà la réponse… Dans le même temps, on octroie un million pour un film et Let’s go urban a reçu 198 fois ce montant. Avec un tel financement, vous ne pouvez pas demander l’impossible. » Le virologue a aussi rappelé que l’organisation par 41 laboratoires de référence était le fruit d’une décision politique prise en 2008.

« On s’en sortira, j’en suis certain », a-t-il néanmoins conclu. « Bientôt, il y aura peu de cas dans les hôpitaux et on pourra supprimer une partie des mesures. »

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

13 Commentaires

  • Posté par Heneffe Jean-marie , jeudi 22 avril 2021, 9:36

    Après avoir écouté Alexander De Croo sur les contacts rapprochés qui vont passer de 1 à 2 personnes en intérieur, certains commentaires de Monsieur Van Ranst sont plaisants à lire ci-dessus. Son mea culpa sur le début de la pandémie, la reconnaissance que certaines mesures prises étaient inutiles et surtout que le masque partout et tout le temps est une hérésie (décisions de certains chevaliers blancs sur l’ensemble du territoire de leur commune). Je comprends moins bien la date évoquée du 24 juin… si on regarde les chiffres de Sciensano, n’est-ce pas qu’à l’automne que les chiffres ont réellement grimpés (à part la période de canicule) ?

  • Posté par Jean passegratuite, jeudi 22 avril 2021, 0:47

    Occupe toi des nombreux conflits d'intérêts avec les firmes pharmaceutiques qui te versent des donations très juteuses. Connard.

  • Posté par Raspe Eric, jeudi 22 avril 2021, 22:32

    Soigne le peu de neurones qui te reste. Tu risques qu'ils grillent! Faut être d'un courage étonnant pour se faire entuber à ce point avec un pseudo pareil!

  • Posté par RC Peeters, mercredi 21 avril 2021, 21:31

    Reiner Fuellmich fait partie d’un comité mondial qui, depuis le 10 juillet 2020, a écouté un grand nombre de témoignages de scientifiques et d’experts internationaux dans divers domaines pour trouver des réponses aux questions sur la crise sanitaire. Parmi les éléments importants de cette entrevue, il sera question de la validité des tests PCR, l’indicateur principal des actions de plusieurs gouvernements pour confiner les populations et imposer des mesures liberticides. https://odysee.com/@checked:6/fuellmich-blais-desjarlais:7

  • Posté par Raspe Eric, jeudi 22 avril 2021, 22:30

    Chapeau bas monsieur Massacry.

Plus de commentaires

Aussi en Politique

Voir plus d'articles

Allez au-delà de l'actualité

Découvrez tous les changements

Découvrir

À la Une