Port du voile: pas de décision du gouvernement bruxellois ce jeudi, mais un rapport aux présidents de parti

Port du voile: pas de décision du gouvernement bruxellois ce jeudi, mais un rapport aux présidents de parti
D.R.

Le gouvernement bruxellois s’est réuni ce jeudi matin pour débattre : la Stib va-t-elle faire appel de la décision du tribunal du travail la condamnant pour discrimination à l’embauche ?

Pas de décision aujourd’hui, mais un rapport aux présidents de parti doit être fait. Le gouvernement bruxellois se donne le temps de la réflexion et de la négociation en coulisses. S’il décide de prendre attitude, il devra le faire avant le 21 juin.

Défi menace de claquer la porte

Le président de Défi, François De Smet, a indiqué jeudi matin au micro de Bel RTL que son parti reconsidérerait sa participation au gouvernement bruxellois s’il n’y a pas d’impulsion politique contre la décision du comité de gestion de la Stib de ne pas aller en appel de sa condamnation pour discrimination. La question des signes convictionnels (la plaignante qui a obtenu gain de cause au tribunal du travail affirme avoir été discriminée à l’embauche pour son port du voile, entre autres) dans les services publics menace donc bien la majorité associant à Bruxelles les Verts, les socialistes, Défi et les libéraux flamands.

Interrogé quant à lui sur La Première, le ministre-président Rudi Vervoort (PS) a justement rappelé que « si la question n’a pas été inscrite dans l’accord de majorité, ce n’est pas par distraction ». Autrement dit : les partenaires n’avaient, à la suite des élections, pas vu de possibilité de consensus entre eux sur le port de signes convictionnels dans la fonction publique, et il y a peu de chance qu’un tel consensus puisse se dégager maintenant.

« Un gouvernement fonctionne au consensus, et ici il n’y en a pas à la base », rappelle le socialiste. « S’il y a bien un niveau qui est pertinent » dans le débat sur la neutralité dans les services publics, « c’est celui du parlement, quitte à arriver à la définition d’une ordonnance-cadre », propose-t-il.

En début de semaine, la « patate chaude » a été renvoyée vers le gouvernement, le commissaire Open VLD de l’exécutif régional au sein de l’entreprise de transport public décidant de lui soumettre la décision du comité de gestion de la Stib de ne pas aller en appel de l’arrêt du tribunal du travail.

« Ce sont les administrateurs PS, Groen et Ecolo qui ont imposé de ne pas aller en appel », déplore François De Smet sur Bel RTL. Une décision « qui objectivement tient difficilement la route » quand on voit par exemple l’avis de l’avocat Marc Uyttendaele qui expose que l’arrêt est « mal construit et assimile toute politique de neutralité, quelle qu’elle soit, à de la discrimination », explique le président de Défi. « Si nous n’arrivons pas à un accord (au sein du gouvernement, NDLR) à un moment, et si on a l’impression que le principe de neutralité des services de l’État n’est pas au rendez-vous, nous risquons d’avoir un problème de gouvernement, nous devrons réévaluer notre participation. »

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous