Accueil Opinions Chroniques

La chronique Carta Academica: au moment où un tribunal nord-américain rend justice à George Floyd, en Belgique…

Tous les samedis, « Le Soir » publie la chronique d’un ou plusieurs membres de Carta Academica. Cette semaine : la mort de Lamine Bangoura, suite à une intervention policière à son domicile, reste entachée de zones d’ombre et aurait mérité un procès public.

Chronique - Temps de lecture: 5 min

Daniel de Beer.
Daniel de Beer. - DR

Aux États-Unis, on semble vouloir faire la lumière sur les affaires de violences policières, particulièrement si elles entraînent la mort d’une personne. En Belgique, il n’est pas sûr que ce soit le cas. En tout cas, à Gand, le 16 mars dernier, on a bel et bien mis le couvercle sur une affaire qui aurait dû connaître un procès public.

L’histoire, telle qu’elle est racontée ci-dessous est sans doute incomplète, peut-être bien biaisée, mais c’est celle qui ressort d’une décision de justice. Elle se passe à Roeselaere, en mai 2018. Monsieur Bangoura, d’origine guinéenne, se fait condamner à être expulsé de chez lui. Il ne s’est pas défendu au procès à ce propos. Le jour dit, un huissier chargé de l’expulsion, escorté de deux policiers, se présente au logis. Ils trouvent porte de bois et finissent par forcer l’entrée. Un chien hurle, menaçant, l’homme est allongé sur un divan. Moïse Lamine Bangoura crie, refuse de se calmer, se débat. D’après les policiers, il était dans un état d’agitation incontrôlable… Ils appellent des renforts. Ils sont alors huit policiers. Ils parviennent à entraver Monsieur Bangoura avec des liens et quatre d’entre eux le maintiennent sur le ventre. Une ambulance est appelée en vue, disent les policiers, d’administrer un sédatif au récalcitrant. Très peu de temps après l’arrivée de l’ambulance, on constate que Monsieur Bangoura est mort. D’après les médecins légistes, la cause du décès est une asphyxie positionnelle, c’est-à-dire le résultat de l’utilisation de certaines techniques de contention physique.

Une instruction et une décision de justice…

Suite à ce décès, une enquête a été menée par un juge d’instruction. Au terme de l’instruction, un tribunal, la chambre du conseil, doit décider de la suite. Attention, la chambre du conseil ne juge pas les policiers, ni ne décide si les faits ont été commis ou non. Elle peut prendre la décision de soumettre l’affaire à un tribunal correctionnel pour qu’il y ait un débat public et contradictoire, mise en jugement et acquittement ou condamnation. Elle peut aussi, si elle estime que le dossier ne contient pas assez d’éléments à charge des personnes accusées, ou que ces indices ne sont pas sérieux, décider que l’affaire ne vaut pas procès. Elle prononce alors un « non-lieu » et l’affaire en reste là. C’est ce qu’il s’est passé. En désaccord profond avec cette décision, la famille de la victime a fait appel. Le tribunal d’appel chargé d’examiner à nouveau le dossier était la chambre des mises en accusation de Gand. Une nouvelle fois, cette chambre n’est pas compétente pour juger de l’affaire. Elle a la même mission que la chambre du conseil. En l’occurrence, elle a confirmé le non-lieu. C’est de cet arrêt qu’il est question ici. La relation des faits qui précède, et les informations qui suivent, sont exclusivement tirées de cet arrêt.

Et cet arrêt est révoltant.

Des éléments pour le moins gênants…

Les juges ont évidemment le droit de penser que les policiers ne sont pas coupables. Toutefois, il faut rappeler que, dans un État de droit comme le nôtre, la mission de ces magistrats n’était pas de juger les policiers mais d’examiner si l’affaire méritait un vrai débat en audience publique ou si le dossier était vide d’éléments sérieux et pouvait être clôturé.

Or, même en mettant de côté ce que dit la défense de la famille et en se limitant à ce que dit l’arrêt, il y a dans cette affaire des éléments pour le moins gênants, voire choquants. En effet, il a été décidé que, malgré ces éléments, la mort par asphyxie positionnelle de Monsieur Bangoura au cours d’une intervention policière ne méritait pas le débat public qu’entraîne un procès.

Pourtant, toujours à ne suivre que ce que dit l’arrêt, il y a des éléments troublants. Ainsi, on sait qu’après les événements ayant entraîné la mort de Monsieur Bangoura mais avant qu’ils soient entendus dans le cadre de l’enquête, il y a eu un debriefing des policiers. On comprend dès lors qu’il puisse y avoir un soupçon de collusion entre les policiers quant au récit de l’événement. La cour choisit d’y répondre en disant en substance qu’il est bon et normal que les policiers qui sont intervenus aient la possibilité de ventiler leurs émotions. C’est plausible, mais cela valait la peine qu’un tribunal interroge les policiers et qu’on en débatte.

Il y a aussi ce flou gênant sur ce qui s’est passé entre le moment où l’ambulance est appelée et la constatation du décès. On ne le sait pas précisément.

Toujours d’après l’arrêt, la victime aurait été droguée à la cocaïne et au haschich, sans pour autant qu’il ressorte que cela a un lien direct avec le décès. Il y avait sur place des chiffons avec de la salive de la victime. La famille de la victime suspecte qu’ils ont servi à nettoyer la victime, à maquiller les faits. Il est dit dans l’arrêt qu’ils ont été utilisés pour essuyer la victime lorsqu’elle a perdu connaissance. C’est possible, mais ici encore, une bonne justice demandait d’avoir un vrai débat à ce propos.

Ce qui incommode le plus fortement est qu’en bout de lecture de l’arrêt, on sait que les médecins légistes ont conclu à une asphyxie positionnelle – c’est-à-dire un décès dû à un mauvais usage de techniques de maîtrise – sans qu’il ne soit dit mot sur ce qui, précisément, l’a provoquée.

Cela fait beaucoup – non ? – pour décider qu’on en reste là, qu’il n’y a « pas lieu » d’aller plus loin, qu’il n’y a pas d’éléments justifiant qu’un tribunal examine soigneusement les tenants et aboutissants de cette affaire, au cours d’un procès public et contradictoire. Oui, cet arrêt est révoltant.

*Toutes les chroniques de Carta Academica sont accessibles gratuitement sur notre site.

À lire aussi Affaire Bangoura: «Entendre les gémissements de Lamine est insupportable» À lire aussi Mort de Lamine Bangoura: pas de renvoi en correctionnelle pour les 8 policiers À lire aussi Affaire Bangoura: «Entendre les gémissements de Lamine est insupportable» À lire aussi Mort de Lamine Bangoura: pas de renvoi en correctionnelle pour les 8 policiers

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

5 Commentaires

  • Posté par Bonisseur de La Bath Adolphe, mardi 15 juin 2021, 9:36

    Le vrai taboo en BE c'est les "violences immigrées".

  • Posté par Joute Dodo, samedi 12 juin 2021, 19:47

    La toute petite minorité de policiers meurtriers se croit gagnante dans ce type d'affaire. La majorité des policiers se dit qu'ils l'ont échappé belle, puisqu'ils n'ont dû rendre des comptes à personne. Mais les dégâts dans l'opinion publique, à long terme, sont immenses.

  • Posté par Hubert Wynands, samedi 12 juin 2021, 19:45

    Un camé incontrôlable qui se débat. Maintenant si des biens pensants anti forces de l’ordre ont une solution magique, qu’ils la donnent.

  • Posté par Joute Dodo, samedi 12 juin 2021, 20:01

    Si on est anti-forces de l'ordre quand on est bien pensant, cela signifie que les forces de l'ordre sont un ramassis de voyous. Vous le croyez peut-être, mais moi pas et je fais partie des bien pensant. Une petite minorité des flics est voyou et on ferait bien de les virer et les remplacer par des gens honnêtes. Un camé incontrôlable ne doit pas être tué. Les voyous en uniforme qui ont procédé à l' expulsion de ce monsieur l'ont tué, alors que ce meurtre était évitable. Les policiers et les juges ont tout fait pour étouffer cette affaire, ce qui a 2 conséquences: les voyous en uniforme tueront encore et la police sera donc encore de nombreuses fois au centre d'un scandale.

  • Posté par Deckers Björn, samedi 12 juin 2021, 14:59

    A relier à l'affaire Chovanec. En mode "Silence, on tue"! En Belgique, en France et ailleurs, même simplement évoquer les "violences policières" devient une injure à la profession à écouter certains syndicats policiers mais au-delà dans cette période aux relents parfois réactionnaires. Comment espérer un sursaut dans un contexte aussi toxique. Pourtant, celui-ci, au regard des multiples évolutions est nécessaire et à n'en pas douter, ce doit être une conquête de notre époque. Merci à Daniel De Beer.

Aussi en Chroniques

Chronique Histoire d’un crime

Le 17 octobre 1961, des manifestants algériens furent massacrés à Paris par la police. Soixante ans plus tard, la droite française continue d’affirmer que toute repentance est un coup porté à la patrie

Voir plus d'articles

Allez au-delà de l'actualité

Découvrez tous les changements

Découvrir

À la Une

références Voir les articles de références références Tous les jobs