Déclaration sur la séparation de l’Eglise et de l'Etat: la N-VA et le CDH demandent l’audition d’Ihsane Haouach

Déclaration sur la séparation de l’Eglise et de l'Etat: la N-VA et le CDH demandent l’audition d’Ihsane Haouach

Les partis d’opposition N-VA et CDH ont réclamé mardi l’audition à la Chambre de la commissaire du gouvernement auprès de l’Institut de l’égalité entre les femmes et les hommes, Ihsane Haouach, pour clarifier des propos qu’elle a tenus ce week-end dans la presse, et que le MR (majorité) et Défi (opposition) ont eux aussi dénoncés.

Dans une interview au « Soir », Mme Haouach a défendu sa conception de la neutralité en expliquant que le principe de la séparation de l’Église et de l’État pouvait se décliner en fonction du changement démographique.

Estimant qu’interdire le port de signes convictionnels, dans le débat sur la neutralité de la fonction publique, est « discriminatoire », Ihsane Haouach considère que les principes fondateurs de l’État ne sont pas mis en danger par l’apparence mais par la montée des réactions d’extrême droite. « La discussion n’est pas : est-ce qu’on remet en cause la séparation de l’Église et de l’État ?, c’est : comment la décline-t-on avec un changement démographique ? », avait-elle dit.

Le président du MR Georges-Louis Bouchez avait déjà qualifié ces propos d’« extrêmement dangereux » et considéré qu’ils illustraient l’incapacité de l’intéressée à faire preuve de la neutralité nécessaire à sa fonction. Le MR compte y revenir au conseil d’administration de l’Institut.

La N-VA, par la voix de sa députée Darya Safai, a quant à elle demandé l’audition de Mme Haouach en commission de l’Égalité des chances de la Chambre, tout en invitant le MR à s’opposer davantage que par des mots.

Au CDH, le député Georges Dallemagne a lui aussi dénoncé mardi sur DH radio les propos de la commissaire du gouvernement. « Il faut arrêter de dire que lorsqu’on demande une neutralité au sein des services publics, c’est discriminatoire, comme elle l’a dit. » Selon lui, la commissaire fédérale contredit la Cour constitutionnelle, « qui a dit qu’il n’y avait aucun problème à ne pas accepter le voile dans des hautes écoles ». « Elle dit donc l’inverse. Et ça m’inquiète », a ajouté le député fédéral. Lui aussi demande une audition à la Chambre, de même que pour la secrétaire d’État à l’Égalité des chances, Sarah Schlitz (Ecolo).

Du côté de Défi, on souhaite également interroger Mme Schlitz pour lui demander si la conception de la neutralité affichée par Ihsane Haouach dans l’interview reflète bien celle du gouvernement qu’elle représente au sein de l’Institut. « L’idée que l’interdiction des signes distinctifs serait discriminatoire et que la séparation de l’Église devrait être déclinée selon les changements démographiques constitue, selon nous, les éléments les plus interpellants », indiquait François De Smet, président du parti, dans Le Soir.

Lire aussi watch.wibbitz.com

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous