Militaires en prison, comme en rue: «Du gaspillage»

Joseph Henrotin est un politologue belge, formé à l’ULB, spécialiste des questions de défense. Il est chargé de recherche à l’Institut de stratégie comparée (ISC), au Centre d’analyse et de prévention des risques internationaux (CAPRI) et chercheur associé à l’Institut français des relations internationales (tous trois à Paris). Il est aussi rédacteur en chef de « Défense & Sécurité Internationale ». Pour lui, placer des militaires dans les prisons, comme en rue d’ailleurs, se résume surtout à un grand gaspillage… [scald=1017162:sdl_editor_representation] [scald=1018395:sdl_editor_representation] J oseph Henrotin, vous êtes expert dans les questions de défense. La place des militaires est-elle bien dans les prisons, pour donner leurs repas et leurs douches aux détenus ? Le militaire est aux ordres du politique. Nous sommes en plein Clausewitz : « La guerre est la continuation de la politique » ou « Cedant arma togae », « Les armes cèdent à la toge ». C’est cela qui valide l’engagement des militaires dans les prisons, comme dans les rues. Mais le militaire n’est pas un policier et il n’a d’ailleurs pas un équipement adapté. Ainsi, si un problème survient dans une gare, le militaire ne pourra probablement pas utiliser son arme principale, trop puissante, ou son pistolet – l’arme principale étant trop encombrante pour assurer un mouvement efficace. S’il surprend un vol, il n’est théoriquement pas en droit d’intervenir : il devrait appeler un policier ! On s’expose donc à une situation paradoxale où un prévenu serait en droit de porter plainte contre l’Etat belge si un militaire sortait de son rôle tel que défini légalement. Nous sommes dans l’affichage politique, pour répondre aux incertitudes de la population en termes de sécurité. [scald=1017164:sdl_editor_representation] Si on vous suit, leur présence ne sert donc à rien… Elle sert à rassurer, ce qui est un effet en soi, mais est-ce pertinent ? Plus grave : l’opérationnalité des forces armées belges est en train de se faire trucider. Car aujourd’hui, être un militaire en Belgique, c’est être un soldat d’élite. Leur formation et leurs entraînements coûtent très cher. Or, pendant qu’on emploie ces gens-là à de la surveillance statique, pendant qu’on les occupe dans des prisons, ils perdent leur savoir-faire. C’est du gaspillage de capacités et d’argent ! L’armée belge ne dira jamais que c’est problématique car cela la délégitimerait. Autre problème : les jeunes tentés par une carrière ont de l’armée une image statique, alors que les forces ont un vrai problème de recrutement et de rétention de leurs hommes. Patrouiller en rue ou dans les prisons, ça ne fait pas vraiment rêver ! Contre-productif ? Au niveau politique, il est évident que la première fonction d’un gouvernement est d’assurer la sécurité de sa population. En ce sens, le militaire est une image forte. Mais on sait que les militaires n’étaient jamais loin lors des attentats : certes, ils ont ensuite filé un coup de main, mais ils n’empêchent pas que les choses se produisent. Politiquement, c’est intenable : quand vous dites « nous allons vous protéger » et que les événements se produisent, vous vous délégitimez. Je crains qu’on ne soit dans une logique à court terme. Or, si on tient compte de la temporalité de l’ennemi, nous en avons pour 20 à 30 ans ! Les prises de position et les décisions engagent sur des années alors que personne n’est sûr que le dispositif peut tenir plus de quelques mois… [scald=1017163:sdl_editor_representation] Comment analyser cette décision de placer les militaires dans les prisons alors ? Il s’agit à nouveau d’idéologie politique ? Je ne pense pas qu’il s’agisse d’idéologie – on n’est pas dans un clivage gauche/droite, je ne sais pas si un gouvernement à dominante socialiste aurait réagi autrement – mais d’un réel dilemme de philosophie politique. Face à une situation de blocage complet, qu’est-ce que le politique, en tant qu’entité décisionnelle suprême, peut se dégager comme liberté de manœuvre pour exercer son pouvoir ? Cela pose évidemment des questions très intéressantes. Du côté des syndicats, on peut voir dans cette décision une façon de casser la grève. D’un autre côté, on peut aussi se dire qu’on ne va pas laisser des gens « mariner dans leur jus », sans douche, sans visites, sans sorties pendant des semaines. D’autant qu’on sait, scientifiquement, que la chaleur favorise la rébellion. Il y a là un vrai débat de philosophie politique : qu’est-ce qu’être humain aujourd’hui ? Les détenus le sont aussi, même si certains ont tendance à les considérer comme une sous-catégorie d’humains… L’armée devient l’homme à tout faire de l’Etat, le cache-misère du politique ? Cela revient à poser la question de ce que l’on attend d’une force armée. Il y a quelques années, la gendarmerie assurait des missions de maillage anti-terroriste et aidait lorsqu’il le fallait dans les prisons. Aujourd’hui, il semble qu’on remette ce rôle de gendarmerie aux mains de l’armée. Mais il faut être très prudent : une fois que l’on perd une capacité, il est très difficile de revenir en arrière. Perdre des militaires pour en faire des gendarmes « lourds », c’est oublier qu’une armée est d’abord l’outil qui peut faire face à toutes les. Là où tous les corps constitués – la police, comme les enseignants, les journalistes, etc. – ont leurs limites car leur cadre d’action, le propre d’une armée est de pouvoir continuer à travailler même quand plus aucun cadre n’existe. Or, si vous en faites des gendarmes, même alourdis, les militaires vont eux aussi entrer dans des cadres. Que fait-on alors, face à un vrai problème ? Que fait-on s’il faut évacuer d’un coup toute la ville d’Anvers et les environs parce qu’il y a une explosion à la centrale de Doel ? Comment récupérer cette efficacité-là ? Et je ne parle même pas d’une situation de guerre ! Imaginons que cela chauffe encore un peu plus du côté des Pays Baltes : la Belgique sera obligée d’y envoyer des troupes. Et on envoie des gendarmes face aux chars russes ? Quid d’une certaine militarisation de la société : à occuper davantage de places et de fonctions, les militaires ne risquent-ils pas de prendre davantage de pouvoir ? Ils ne prendront pas le pouvoir, pour la simple raison qu’il n’y a pas plus ordonné et obéissant que le militaire belge ! Le symptôme décisif qui avertirait d’un vrai danger de ce côté serait une déconnexion entre la société et l’armée du point de vue des croyances politiques. En l’occurrence si les militaires développaient plus que dans le reste de la société des croyances politiques liées à l’extrême droite ou l’extrême gauche. Mais c’est improbable. Par contre, oui, il va falloir s’habituer à voir des militaires en rue. Néanmoins s’il y a une militarisation de l’espace public, on remarquera qu’il n’y a pas de militarisation du débat public : les militaires ne prennent pas la parole… Une société qui contrôle tout, surveille, nous empêche de nous déplacer librement ne risque-t-elle pas de se profiler ? Avant un potentiel « coup d’état » qu’on imagine en effet difficilement en Belgique, n’est-ce pas un autre risque de l’hyper militarisation ? Le danger ne viendra pas du militaire mais bien du politique de ce côté. En Belgique, on s’est refusé de penser la sécurité pendant des années, à gauche comme à droite ou dans les cours universitaires, au motif que cela serait par essence antidémocratique ou fascisant. Or, quand on se refuse à penser cette question sereinement quand ça va bien, on est susceptible de faire des bêtises lorsque ça va mal et qu’on est mis au pied du mur… On en vient donc à faire n’importe quoi, comme toute cette comédie de niveau 3, niveau 4…

Votre compte

Militaires en prison, comme en rue: «Du gaspillage»

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)

Avec cette offre, profitez de :

Le fil info

0 Commentaire

Aussi en Société

Entretien L’épidémiologiste Julien Beauté (ECDC): «L’été est moins favorable au covid mais il faut garder BA.5 à l’œil»

Reportage Cyberattaque sur Vivalia: le réseau fonctionne au ralenti et tout est à réinventer

Villégiatures: les saisons estivales passent, les hébergements insolites restent

Comité de concertation: ce qui change pour les voyageurs à partir de ce lundi

Météo: voici les prévisions de ce week-end

Allez au-delà de l'actualité

À la Une

Guerre en Ukraine: la Russie assure avoir détruit un «important» envoi d’armes occidentales

Dossier Guerre en Ukraine et conséquences sur la sécurité alimentaire: le Canada et l’Inde sont inquiets

Risques, contagion, traitement… six questions pour comprendre la variole du singe

Entretien Sammy Mahdi: «Si j’étais wallon, je serais plus volontariste au lieu de regarder la tirelire fédérale»

L’institut Vias se positionne sur la proposition d’amendes «exponentielles» du ministre Gilkinet

Comité de concertation: ce qui change pour les voyageurs à partir de ce lundi

« Nos collaborateurs sont des empereurs, les clients sont rois »

6 Belges sur 10 sont de plus en plus sensibles à la politique climatique de leur emploi

« Nous donnons de la valeur aux idées et encourageons à les transformer en projets concrets »

Les sections du site

Les services

Groupe Rossel