Accueil Monde France

Procès des attentats de Paris: une victime s’adresse directement à Salah Abdeslam

Depuis plusieurs jours, ce sont aux victimes des attentats de témoigner devant la cour pour évoquer des souvenirs douloureux.

Temps de lecture: 4 min

« Il n’y a rien qui fait sens » : au procès des attentats du 13-Novembre, des victimes ont raconté mercredi leur « rencontre avec la mort » lors du carnage commis au Carillon, l’un des bars visés par les commandos jihadistes.

Ce soir du 13 novembre 2015, Florian, alors étudiant de 24 ans, rejoint trois amis dans ce bar du Xe arrondissement de Paris, « un lieu très anodin, pas très joli, les stores abîmés, et très cosmopolite », tient à préciser le jeune homme, joues rosies et bras croisés devant le pupitre.

« Je ne sais pas pourquoi j’ai pensé ça, mais en entrant dans le bar je me suis dit +il ne nous arrivera rien ici ce soir+ », confie Florian, la voix gorgée d’émotion face à la cour d’assises spéciale.

« Vers 21H25, c’est la déflagration ». Longiligne silhouette à la barre, Florian s’arrête un moment, se frotte le nez, puis reprend son récit : « Il faut bien se rendre compte que c’est extrêmement bruyant des armes automatiques », des « tirs en rafale » qui « ne s’arrêtent pas ». « Très vite », l’étudiant comprend que ce ne sont pas des « pétards », il se « jette à terre », se cache derrière « un radiateur ou un piano », il se souvient juste qu’il « dépasse » et s’angoisse d’être « très mal caché ». « J’allais me prendre une balle, c’était une évidence, donc je l’attendais », se rappelle-t-il. « A un moment ça s’arrête. J’ai ouvert les yeux, je me suis dit il y a un miracle ».

Un sentiment de courte durée. En levant la tête vers la rue, il voit « un assaillant, un homme de (son) âge, une arme à la main, extrêmement calme ». Il ne rentre pas « finir le travail » dans le restaurant mais continue à tirer à l’extérieur, « il achevait des gens je pense », dit Florian, aujourd’hui avocat.

Une portière claque, la voiture démarre. « Là, il y a un silence de mort de trente secondes », dans le bar « ça sent la poudre et ça sent le sang, très fort ». Puis viennent « les premiers cris, des cris de douleur absolument atroces », raconte Florian, qui « patauge dans le sang » et tente de « panser les plaies » des blessés. « Rencontrer la mort, c’est une expérience qui isole beaucoup », souligne le témoin, ajoutant pudiquement avoir « eu besoin d’un peu d’aide pour comprendre ce qui s’était passé ». Mais « il n’y a rien qui fait sens » dans ces attentats, lâche Florian, « content » d’avoir pu témoigner, sans « esprit de vengeance ».

« Sept balles »

Blessé d’une balle dans le bras à la terrasse du Carillon, Olivier lui n’est pas face à la cour « de gaieté de coeur ». « Je n’avais pas envie de venir », dit-il. Mais il le doit notamment à « Sébastien, qui est mort de sept balles dans le corps », annonce-t-il.

Depuis le début du procès, « on entend cent balles tirées, six balles tirées mais on ne sait pas ce que ça fait », s’énerve-t-il. Il tend son bras sur le côté, mime une arme, hurle dans le micro à le faire saturer : « Boum, boum, boum, boum, boum, boum, boum ».

La salle d’audience est saisie. « Voilà ça fait ça sept balles. Ca détruit quelqu’un. Il a fallu quatre jours pour reconstituer son corps ».

S’en prenant aux combattants « de pacotille », « aux cerveaux grillés par le cannabis », Olivier ajoute un mot, en référence au principal des accusés présents dans le box, le seul membre encore en vie des commandos. « Salah Abdeslam, qui se fait passer pour un guerrier, n’est rien d’autre qu’une petite racaille. Moi j’ai vu faire son frère, il a tiré sur des gamines de 20 ans, elles étaient sans défense ».

A la fin de sa déposition, les avocats de Salah Abdelslam protestent. « Je sais qu’il y a de l’émotion, de la souffrance, mais j’ai énormément de mal à laisser passer les insultes, les invectives », s’agace Olivia Ronen. « Il n’y en a pas eu », rétorque l’avocat d’Oliver. Le deuxième avocat de Salah Abdeslam, Martin Vettes, se lève : « Minable petit démon, racaille, ce ne sont pas des insultes ? ».

Le président intervient, menace de suspendre l’audience, rappelle que le principal accusé a largement eu la parole – « il a dit +ces terroristes, ce sont mes frères+ », rappelle Jean-Louis Périès. « Qu’il modère lui aussi ses propos envers les parties civiles ». L’audience se poursuivait avec d’autres témoignages.

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

5 Commentaires

  • Posté par Baiwir Benoit, jeudi 30 septembre 2021, 10:34

    Certains avocats travaillent pour leur notoriété, et non pour défendre l'indéfendable. C'est une véritable opportunité qu'une personne empathique ne peut accepter.

  • Posté par LAMBOTTE Jean-Pierre, mercredi 29 septembre 2021, 23:11

    Pourquoi autorise-t-on des avocats pour défendre l'indéfendable ? Ils sont parfois encore moins crédibles que leur client. Désolé, mais ce n'est pas ma conception de la justice.

  • Posté par ROSSIGNON Jacques, mercredi 29 septembre 2021, 21:25

    Les avocats disent évidemment n'importe quoi lorsqu'ils entreprennent de défendre une cause indéfendable...

  • Posté par Apilou Louis , mercredi 29 septembre 2021, 20:51

    Si les avocats pensent qu'une insulte est pire qu'une balle qui tue ou blesse, ils n'ont rien compris!

  • Posté par Apilou Louis , mercredi 29 septembre 2021, 20:51

    Si les avocats pensent qu'une insulte est pire qu'une balle qui tue ou blesse, ils n'ont rien compris!

Aussi en France

Voir plus d'articles

Allez au-delà de l'actualité

Découvrez tous les changements

Découvrir

À la Une

références Voir les articles de références références Tous les jobs