Accueil Belgique Politique

Port du masque en Wallonie: les bourgmestres regrettent l’absence de texte légal

La décision du gouvernement wallon est tombée jeudi soir, à quelques heures de l’entrée en vigueur des nouvelles règles.

Temps de lecture: 2 min

Au lendemain de la décision du gouvernement wallon de ne pas assouplir le port du masque au sud du pays – une décision annoncée par communiqué de presse jeudi soir –, il n’y a toujours « aucun texte légal » soutenant cette mesure, a déploré vendredi après-midi Maxime Daye, le bourgmestre MR de Braine-le-Comte et président de l’Union des Villes et Communes de Wallonie (UVCW).

Jeudi soir, l’exécutif régional a décidé de jouer la prudence et de maintenir l’obligation du port du masque telle qu’elle existait jusqu’à présent alors que le comité de concertation du 17 septembre avait décidé d’assouplissements en la matière à partir du 1er octobre.

Dans la foulée de cette réunion, la Flandre avait décidé de suivre le canevas fédéral et de tomber le masque tandis que Bruxelles avait immédiatement fait part de sa volonté de maintenir les obligations en l’état. La Wallonie, elle, n’avait pas tranché.

La décision du gouvernement wallon est finalement tombée jeudi soir, à quelques heures de l’entrée en vigueur des nouvelles règles. Mais comme pour l’instauration du couvre-feu, la Région doit impérativement passer par les gouverneurs de provinces ou les bourgmestres pour la faire appliquer, faute des compétences nécessaires.

Or, vendredi après-midi, il n’y a toujours pas de texte officiel, a assuré le président de l’Union des Villes. « Vingt-quatre heures plus tard, nous n’avons toujours aucune information à part ce que nous avons lu dans la presse. Mais un communiqué, ce n’est pas un texte de loi. Et par ailleurs, ce timing, c’est vraiment un manque total de respect vis-à-vis des bourgmestres et des secteurs concernés », a fustigé Maxime Daye.

« Ce n’est pas la première fois. L’année passée, la commission parlementaire sur le covid avait déjà mis en lumière ce problème d’informations reçues trop tardivement par les pouvoirs locaux. A l’époque, on nous disait que c’était à cause du fédéral. Ici, le fédéral a pris un arrêté ministériel ; la Flandre et Bruxelles ont réagi tout de suite tandis qu’en Wallonie, on n’a que des articles de presse », a-t-il poursuivi.

« Sur le fond, je n’ai pas de soucis avec la décision mais je regrette vraiment le manque de considération du terrain. Après un an et demi de cette gestion, tout le monde est usé », a conclu le président de l’UVCW.

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

5 Commentaires

  • Posté par Lambotte Serge, samedi 2 octobre 2021, 12:34

    pas foutus de prendre une décision.

  • Posté par Barry Luc, vendredi 1 octobre 2021, 21:21

    quand comprendront-ils que les masques ne servent à rien ?

  • Posté par Restons Optimistes , vendredi 1 octobre 2021, 17:02

    """e timing, c’est vraiment un manque total de respect vis-à-vis des bourgmestres et des secteurs concerné""" On s'en fout de sbourgmestres. Tous des suppos de la politique!

  • Posté par Robin Agnès, vendredi 1 octobre 2021, 17:18

    Je suppose que vous préférez l'anarchie!

  • Posté par hemmer arthur, vendredi 1 octobre 2021, 16:54

    "ce timing, c’est vraiment un manque total de respect vis-à-vis des bourgmestres et des secteurs concernés" ... et la population ? Manifestement, les élus s'en foutent !

Aussi en Politique

Voir plus d'articles

Allez au-delà de l'actualité

Découvrez tous les changements

Découvrir

À la Une

références Voir les articles de références références Tous les jobs