Comment le patriarcat pèse sur l’amour hétérosexuel

Peut-on être féministe et romantique ? Comment le patriarcat est-il, en partie du moins, responsable de nos échecs amoureux ? Pourquoi les fantasmes et désirs des hommes sont-ils toujours mis en avant-plan, les femmes devant y répondre et satisfaire leurs attentes ? Dans son dernier essai, l’un des plus attendus de la rentrée, Mona Chollet détricote l’amour romantique hétérosexuel pour « démonter l’édifice amoureux. » Réinventer l’amour. Comment le patriarcat sabote les relations hétérosexuelles, publié aux Éditions La Découverte, remet en question la vision idyllique donnée par les représentations et croyances, et démonte les grandes lois de l’amour hétérosexuel, empoisonné par la domination masculine. Mona Chollet, journaliste au Monde Diplomatique et essayiste, continue son travail d’analyse sur les mécanismes de pouvoir inhérent au système patriarcal, après Sorcières. La puissance invaincue des femmes, sorti dans le sillage de #MeToo et vendu à plus 250.000 exemplaires, qui étudiait les figures de femmes célibataires, sans enfants, ou âgées. Son introspection, qui s’appuie également sur une abondante littérature, remet cette fois-ci en question tous les aspects des relations entre les femmes et les hommes. Sans rejeter l’amour romantique, elle propose un manifeste pour une nouvelle hétérosexualité après avoir dressé les ratages des relations entre les femmes et les hommes. La question est par ailleurs au cœur des réflexions actuelles de toute une génération féministe : dans Le Prix à payer, publié chez Les liens qui libèrent, Lucile Quillet se demande ce que le couple hétéro coûte aux femmes. Chez Binge Audio, l’essai Sortir de l’hétérosexualité de Juliette Drouar s’interroge sur l’hétérosexualité comme « contrainte sexiste », plutôt comme préférence amoureuse ou nature ; et le podcast Le cœur sur la table de Victoire Tuaillon propose de faire la révolution au sein de nos relations romantiques et amicales. « Ils vécurent heureux et eurent beaucoup d’enfants » Bad boy, gros dragueur, homme fort, mec sulfureux : comment sommes-nous prisonniers et prisonnières de cette vision de la séduction masculine ? Analysant le poids des inégalités et de la domination, jamais absentes de nos vies sentimentales, Mona Chollet déconstruit la norme hétérosexuelle, avant de proposer des manières de la réinventer. Elle commence par les contes de fées et autre représentations culturelles pour montrer le manque d’imagination – ou d’intérêt – pour ce qu’il se passe au quotidien après que les deux amoureux se sont déclaré leur flamme. Son propos décrit aussi comment nos modèles romantiques reposent sur la subordination des femmes, qui doivent se faire « petites » et « fragiles » « pour être aimées ». L’infériorité de notre idéal de couple est, selon l’autrice, tout à la fois physique (à l’image des couvertures de Paris Match mettant en scène le couple Nicolas Sarkozy et Carla Bruni, placée en position de soumission malgré son mètre 75), mais aussi professionnelle et économique. Mona Chollet aborde, à travers l’intériorisation des rôles, la question des mécanismes de violences conjugales comme « l’aboutissement logique des comportements prescrits par les normes sociales » qui valorisent la violence masculine dans la séduction et l’érotisme. L’amour, une affaire de femmes ? Ce conditionnement mène les femmes, selon l’essayiste, à dépendre du couple pour leur identité, à choisir entre l’épanouissement personnel et le bonheur amoureux, elles qui sont poussées à valoriser l’amour bien plus que les hommes. Sur le plan sexuel, les fantasmes des femmes intègrent des schémas de violence hérités de la culture du viol. Comment les femmes peuvent-elles devenir des sujets de désir, et reconquérir un imaginaire ? Mona Chollet propose, pour éviter de tomber dans les pièges habituels de l’amour, de réinsuffler du jeu et de l’audace « dans les conditions concrètes dans lesquelles il se déroule » : que chacun ait son espace à soi, qu’il s’agisse de logement ou de chambre séparée, afin de déployer le lien amoureux à distance du foyer. Elle suggère un modèle de bonheur amoureux qui repose sur l’égalité entre une femme et un homme. Des pistes pour réinventer l’amour, sans remettre en cause la monogamie et la fidélité, qui peuvent sembler un peu légères, mais qui permettent une réflexion personnelle sur les relations intimes à laquelle chacun et chacune peut se mesurer. [scald=28561131:sdl_editor_representation]

Votre compte

Comment le patriarcat pèse sur l’amour hétérosexuel

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)

Le fil info

1 Commentaire

Aussi en Le livre

Critique «Cadavres noirs», un livre à l’emporte-pièce

Critique À lire: «L’Énigme de la raison»

Critique Comment le christianisme a composé avec l’esclavage

Le livre: De quoi le Covid est-il le nom?

Henry Kissinger, «l’Européen»

Allez au-delà de l'actualité

À la Une

Tinne Van der Straeten sur la sortie du nucléaire: «L’avis du CSS permet d’objectiver» le débat

Frank Vandenbroucke: «Ce qui m’inquiète, c’est d’avoir une épidémie de grippe et de covid»

73% des jeunes musulmans se sentent chez eux à Bruxelles

Climat: record de concentrations des gaz à effet de serre en 2020

La reconnaissance faciale s’étend de plus en plus en Europe

Tir mortel d’Alec Baldwin: l’assistant réalisateur, Dave Halls en mauvaise posture

« Nous assurons la transition vers l’emploi »

Je démissionne ! Comment l'annoncer à mon employeur?

Bureau ergonomique : 4 pièges à éviter

Les sections du site

Les services

Groupe Rossel