Faut-il rembourser le monitoring cardiaque à distance?
Une partie des patients bénéficiant d’un dispositif cardiaque de type pacemaker ou défibrillateur bénéficient d’un suivi à distance de leur appareil. Un service qui n’est actuellement pas remboursé. Le KCE a été chargé d’évaluer l’efficacité et le rapport coût-efficacité de ce monitoring à distance.

Dans un communiqué, le Centre fédéral d’expertise des soins de santé (KCE) explique que 15.000 patients se voient implanter un dispositif cardiaque de type pacemaker ou défibrillateur chaque année en Belgique. Une partie d’entre eux bénéficie d’un suivi à distance de leur appareil, mais ce service n’est actuellement pas remboursé. Le KCE a été chargé d’évaluer l’efficacité et le rapport coût-efficacité de ce monitoring à distance, et d’examiner dans quelle mesure il serait souhaitable de rembourser les prestations des professionnels concernés. Après analyse de tous les paramètres disponibles, le KCE arrive à la conclusion que le monitoring cardiaque à distance est aussi sûr et efficace – mais pas davantage – qu’un suivi classique par visites à l’hôpital, et que les prestations des professionnels de santé pour ce suivi à distance devraient donc faire l’objet d’un remboursement similaire. Il suggère de commencer par un remboursement temporaire, afin d’éclaircir d’abord les nombreuses incertitudes autour de l’utilisation effective de cette technologie de télémédecine.

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Vous n’avez pas de compte ? Créez-le gratuitement ci-dessous :
S'identifier Créer un compteQuelques règles de bonne conduite avant de réagir0 Commentaire