L’étrange timing de la carte mesurant la biodiversité bruxelloise
Sur cette friche, ce sont des libellules et des abeilles sauvages. Dans ce marais, un oiseau aquatique. À Bruxelles, souvent dans les projets d’urbanisation, comme les PAD (plans d’aménagements directeurs), la biodiversité revient en guise d’enjeu. Et le débat se fige alors, entre logements à construire et nature à défendre. Une nature qu’il n’est pas toujours facile de mesurer, d’évaluer.
Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
© Rossel & Cie - 2023
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir3 Commentaires
La mauvaise foi augmente avec Marron. Notre quartier tranquille, où je ma plaisais à remplir le questionnaire de Natagora. L'année dernière j'ai abandoné de rédiger l'inventaire Natagora. Il a tout fait pour éliminer le formulaire avec la disparition de la faune aviaire du quartier. Les travaux inutiles du quartier ont sensiblement appauvri la diversité avicole de notre quartier. Je ne remplis plus le questionnaire de Natagora depuis.
Une nouvelle fois, une gigantesque manipulation avec l’appel à des bureaux d’études ideologiquement marqués « verts », qui ne peuvent en aucun cas fournir un rapport objectif sur la situation. On en a assez de ces experts verdasses, les autres,menacés par les lobbies verts, préfèrent se taire et travailler sans cette subsidiation orientée.
Sacré Maron, il n'en loupe pas une ce vaurien!