Prise illégale d’intérêt: un échevin liégeois écope d’un an avec sursis
Pierre Stassart a été condamné a un an de prison avec sursis et à une amende. Son avocat a déjà annoncé qu’il ira en appel. En attendant, il continuera à siéger au Collège, a annoncé le bourgmestre Willy Demeyer.
Une peine d’un an de prison avec sursis, accompagnée d’une amende, a été prononcée ce mardi au tribunal correctionnel de Liège à l’encontre de Pierre Stassart, échevin liégeois de l’Instruction publique (PS), pour prise illégale d’intérêts au profit d’une ancienne compagne, qui était également poursuivie mais a été acquittée au bénéfice du doute.
Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
© Rossel & Cie - 2022
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Vous n’avez pas de compte ? Créez-le gratuitement ci-dessous :
S'identifier Créer un compteQuelques règles de bonne conduite avant de réagir8 Commentaires
-
Posté par Gomez Pavon Carlos, mercredi 29 décembre 2021, 17:13
-
Posté par Jean Luc, jeudi 23 décembre 2021, 14:13
-
Posté par D. Frederic, mardi 14 décembre 2021, 18:40
-
Posté par Leleux André, mardi 14 décembre 2021, 22:31
-
Posté par J.-M. Tameyre, mardi 14 décembre 2021, 18:05
Plus de commentairesje comprends pas pourquoi il reste échevin sans présence mais avec salaire dans le privé c'est C4 et au chômage . Ps ou autres il faut l'égalité de traitement que ce soit politicien , ouvrier, employé ect...
Vive le PS !
Des cordes et des grues. Ce serait vite réglé avec moi la corruption dans ce pays.
Alors, Monsieur D?????, donnez-nous s'il vous plaît votre nom. Ceux qui, comme vous sont favorables au lynchage, si un jour ils deviennent majoritaires, pourraient ainsi vous porter à la tête du pays. Car vous avez apparemment les solutions pour résoudre tous les problèmes dans lesquels il s'empêtre aujourd'hui.
Pourquoi systématiquement le P$ ? Mais la question à propos du sursis se pose aussi, évidemment. Peut-être un juge P$ ?