Violeurs: après la condamnation, le néant

La cour d’assises d’Anvers a prononcé la perpétuité et une mise à disposition pour l’assassin et violeur de Julie Van Espen, tuée en mai 2019. Mais quel suivi pour ces auteurs d’infractions à caractère sexuel une fois en prison ? Aucun, regrettent les spécialistes de terrain.

Article réservé aux abonnés

Il est constaté qu’un taux de récidive de 25 à 30% pour les auteurs d’infractions à caractère sexuel non pris en charge chuterait à sept ou huit pourcents lorsqu’il y a un encadrement.

Par Laurence Wauters

Publié le 22/12/2021 à 20:01 Temps de lecture: 4 min

Ne retenant aucune circonstance atténuante, la cour d’assises d’Anvers a condamné Steve Bakelmans (41), ce mercredi, à la réclusion criminelle à perpétuité pour le viol et l’assassinat de Julie Van Espen (23), une cycliste qu’il avait agressée sexuellement puis étranglée le 4 mai 2019. La peine principale est assortie d’une mise à disposition du tribunal d’application des peines (TAP) de 15 ans et d’une période de sûreté de 20 ans.

Cet article est réservé aux abonnés

J'en profite

Avec cette offre, profitez de :

L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction
Le journal en version numérique
Un confort de lecture avec publicité limitée

11 Commentaires

Posté par Louis J-M, vendredi 7 janvier 2022, 15:11

Dommage que la peine de mort soit abolie, le problème serait définitivement résolu.

Posté par D. Frederic, jeudi 23 décembre 2021, 10:26

Julie Van Espen a été condamnée à mort par Bakelmans alors qu'elle n'a rien demandé et ici, il faudrait se soucier de son bien-être et de le soigner? Et dire qu'on euthanasie les chiens pour bien moins que ça...

Posté par Chalet Alain, jeudi 23 décembre 2021, 15:57

D. Frederic: idem.

Posté par Chalet Alain, jeudi 23 décembre 2021, 15:56

Dupont Vincienne, votre vision des choses est très manichéenne, donc simpliste à l'extrême. Mais c'est une attitude habituelle quand on refuse d'approfondir un sujet délicat et dérangeant: un jugement rapide et superficiel permet de se débarrasser du sujet et de retrouver le petit confort de ses certitudes.

Posté par Dupont Vincienne, jeudi 23 décembre 2021, 10:44

Je n'ai jamais compris pour ce qui me concerne, qu'on ne laisse pas l'accès au droit au suicide pour les détenus de ce genre. Ce Monsieur devrait pouvoir obtenir une pilule de cyanure sur simple demande (sans qu'il soit question de le forcer à la prendre, évidemment). Ce serait la meilleure façon de prendre soin de son bien-être, en fait.

Posté par Louis J-M, vendredi 7 janvier 2022, 15:11

Dommage que la peine de mort soit abolie, le problème serait définitivement résolu.
Posté par D. Frederic, jeudi 23 décembre 2021, 10:26

Julie Van Espen a été condamnée à mort par Bakelmans alors qu'elle n'a rien demandé et ici, il faudrait se soucier de son bien-être et de le soigner? Et dire qu'on euthanasie les chiens pour bien moins que ça...
Posté par Chalet Alain, jeudi 23 décembre 2021, 15:57

D. Frederic: idem.
Posté par Chalet Alain, jeudi 23 décembre 2021, 15:56

Dupont Vincienne, votre vision des choses est très manichéenne, donc simpliste à l'extrême. Mais c'est une attitude habituelle quand on refuse d'approfondir un sujet délicat et dérangeant: un jugement rapide et superficiel permet de se débarrasser du sujet et de retrouver le petit confort de ses certitudes.
Posté par Dupont Vincienne, jeudi 23 décembre 2021, 10:44

Je n'ai jamais compris pour ce qui me concerne, qu'on ne laisse pas l'accès au droit au suicide pour les détenus de ce genre. Ce Monsieur devrait pouvoir obtenir une pilule de cyanure sur simple demande (sans qu'il soit question de le forcer à la prendre, évidemment). Ce serait la meilleure façon de prendre soin de son bien-être, en fait.