Le choix de ne pas faire d’enfants: ultime libération ou égoïsme crasse?
Aujourd’hui, on constate une forme d’égoïsme. On voit que certains ne veulent pas avoir d’enfant. Parfois, ils en ont un, et c’est tout, mais ils ont des chiens et des chats qui prennent la place des enfants. Cela peut faire rire, mais c’est une réalité », a déclaré le pape lors de la première audience générale hebdomadaire de l’année. Une remarque parmi d’autres que celles et ceux qui ont fait le choix de ne pas enfanter entendent comme un disque rayé : « Et toi alors, c’est pour quand ? », « tu verras tu changeras d’avis ! »
Cinquante ans après le slogan féministe « un enfant si je veux, quand je veux », il semble que la première partie de la phrase ait été escamotée. Le choix de la non-parentalité fait par 5 % des Françaises selon l’Ined suscite encore questions, incompréhension, et injonctions à la norme.
Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
© Rossel & Cie - 2023
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir19 Commentaires
-
Posté par Delpierre Bernard, lundi 7 février 2022, 15:38
-
Posté par dercq jul, lundi 10 janvier 2022, 20:23
-
Posté par stals jean, lundi 10 janvier 2022, 20:23
-
Posté par Frippiat Yves-Marie, dimanche 23 janvier 2022, 10:44
-
Posté par Rinchon Bernard, lundi 10 janvier 2022, 18:50
Plus de commentairesL'hypocrisie en Occident de vouloir satisfaire la légitime volonté des femmes de ne plus avoir d'enfant(s) ou un seul tout en voulant maintenir le niveau de vie actuel insupportable pour le climat et la planète se heurte à un mur : qui va payer les pensions.... et la sécurité sociale en général??? C'est donc parier sur la comète que de ne pas dire clairement que notre modèle est à bout de souffle et qu'un changement est inévitable.
Presque 8 milliards d'humains sur terre c'est beaucoup trop. Elles ont raison.
S'il y a bien un terrain ou ce foutu jésuite et patron de la secte la plus riche du monde, devrait se faire petit, tout petit c'est à propos du choix que les adultes ont de faire ou non des enfants...Cet article qui commence par : Aujourd'hui on constate une forme d'égoïsme... on n'a même plus envie de continuer de lire , ou alors on se force pour rester poli... Fanny Declercq est-elle jamais sortie de son cercle de bobo friqué? A-t-elle connu l'Afrique et tous les autres Continents où les enfants par millions "crèvent" dans les caniveaux des mégalopoles et des bidonvilles modernes, où les gamines de 12 ans mangent à condition de se prostituer...Et les femmes de l'islam qui ne savent même pas elle non plus, qu'un mot comme: "féministe", cela existe...Alors, philosopher, discourir sur la "non parentalité" des français.e.s , des belges , qu'est-ce, par rapport à 4 ou 5 milliards d'autres adultes qui ont des relations sexuelles à la manières de n'importe quels autres mammifères, dont nous faisons partie ne l'oublions pas, mais qui eux, n'ont pas souvent pris non plus le temps de philosopher, avant de "conclure"...Si ne pas vouloir devenir parent, est aux yeux de certain.ne.s un égoïsme crasse, il est bien regrettable, exemple entre tant d'autres, que la mère et le père d'Hitler n'ont pas été, eux, des "monstres d'égoïsme"...
La colère -même éventuellement légitime- n'est pas bonne conseillère. Certes, l'article est très "autocentré", mais c'est parce que le débat relancé par le commentaire du pape ne concerne effectivement que nos sociétés "avancées". Bien entendu, la croissance globale de la démographie humaine est un problème sérieux, notamment pour ses conséquences écologiques. Mais il me paraît évident qu'une chute verticale de la fécondité dans nos contrées ne résoudrait pas grand-chose sur ce plan-là tandis qu'elle accroîtrait un déséquilibre déjà problématique entre pays riches et démographiquement vieux, d'une part, pays pauvres à la démographie galopante d'autre part. Et dans ce sens-là, les observations du "foutu jésuite" ne sont pas si ineptes que ça...
N’est-il vraiment pas possible de corriger les deux fautes de grammaire ? La même deux fois. À moins de parler québécois. Merci