Accueil Société

Effets sur les vaccins, saturation des hôpitaux… ce que l’on sait du variant omicron

Six semaines après son identification en Afrique du Sud, les données de plusieurs pays convergent sur plusieurs points.

Temps de lecture: 4 min

Quel impact aura-t-il sur l’hôpital, et la vague de Covid qu’il provoque sera-t-elle la dernière ? Voilà les deux questions que soulève le variant Omicron, beaucoup plus contagieux et sans doute moins virulent que les précédents.

Que sait-on de lui ?

Six semaines après son identification en Afrique du Sud, les données de plusieurs pays convergent sur deux points : omicron se transmet beaucoup plus rapidement que le variant auparavant dominant, delta, et semble entraîner globalement des formes moins graves de la maladie.

Point important : on ne sait pas si cette gravité apparemment moindre vient des caractéristiques intrinsèques du variant, ou si c’est lié au fait qu’il frappe des populations déjà partiellement immunisées, par le vaccin ou une précédente infection.

Un élément en particulier pourrait expliquer en partie pourquoi omicron est à la fois plus contagieux et moins sévère. Selon plusieurs études, il semble infecter particulièrement les voies aériennes supérieures (nez, gorge) mais moins les poumons, où démarrent les formes graves de covid.

Quoi qu’il en soit, sa plus grande contagiosité pousse nombre de spécialistes à conseiller l’utilisation des masques FFP2, plus protecteurs que les chirurgicaux, dans les espaces intérieurs.

Conséquences sur l’hôpital ?

Cette question cruciale reste sans réponse, même si des choses se précisent.

L’équation à résoudre : la baisse de sévérité d’omicron suffira-t-elle à compenser le fait qu’il est beaucoup plus transmissible ?

« Même si la proportion de cas graves est plus basse, le fait d’avoir des nombres records de cas peut entraîner des nombres records d’hospitalisations », a expliqué vendredi sur Twitter la virologue américaine Angela Rasmussen.

Pour autant, les conséquences pour l’hôpital semblent différentes de celles des vagues précédentes. S’il pèse lourdement sur les lits d’hôpitaux en général, omicron paraît moins saturer les réanimations, puisqu’il provoque des formes moins graves.

C’est par exemple ce que suggère un rapport que vient de publier l’Agence nationale de santé danoise SSI.

En un mois, du 1er décembre au 1er janvier, le nombre de nouveaux cas a augmenté de 69 % au Danemark. Mais cette hausse ne se répercute pas aussi fortement sur les hospitalisations (+47 %), et encore moins sur les admissions en soins critiques (+20 %).

Il faudra toutefois avoir plus de recul pour confirmer ces données. D’autant qu’il est dur de distinguer les personnes hospitalisées à cause du covid de celles qui le sont pour une autre raison, mais se trouvent atteintes de la maladie.

Et les vaccins ?

Les mutations d’omicron semblent lui permettre de réduire l’immunité par anticorps contre le virus. Conséquence : il peut probablement contaminer un nombre important de vaccinés, et réinfecter des personnes précédemment atteintes par le virus.

Plusieurs études faites en laboratoire montrent que le taux d’anticorps s’effondre face à omicron chez des vaccinés avec Pfizer/BioNTech, Moderna, et plus encore AstraZeneca ou Sinovac, vaccin chinois utilisé dans une cinquantaine de pays.

Point encourageant, une dose de rappel avec Pfizer/BioNTech, Moderna ou AstraZeneca semble relancer nettement l’immunité par anticorps. Mais il manque une donnée cruciale : on ne sait pas à quel point cet effet dure dans le temps.

Une étude présentée mi-décembre en Afrique du Sud laisse penser que Pfizer/BioNTech reste efficace contre les formes graves dues à omicron, y compris avant le rappel et, donc, sans doute encore plus après.

La dernière vague, vraiment ?

Avec un variant omicron plus contagieux mais moins dangereux, certains espèrent que cette vague signera la fin de la pandémie en procurant à la planète une large part d’immunité collective.

« Peut-être est-ce le dernier variant, peut-être est-ce la dernière vague, peut-être que cette vague nous permettra d’acquérir une forme d’immunité », a avancé lundi le ministre français de la Santé Olivier Véran.

L’une des responsables de l’agence de santé danoise SSI, Tyra Grove Krause, a également exprimé son « optimisme prudent sur la situation une fois que nous aurons surmonté la vague Omicron ».

Pour autant, il faut se garder d’un excès d’optimisme tant les scénarios à venir restent imprévisibles.

Il est donc loin d’être acquis que la vague omicron sera la dernière. Mais même si elle ne l’est pas, les spécialistes espèrent au moins que le niveau d’immunité procuré par les précédentes infections et les vaccins limitera l’impact des suivantes.

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

7 Commentaires

  • Posté par Ernotte Sébastien, samedi 8 janvier 2022, 14:45

    Le Pr Patrick Meyer de L ULiege vient de publier ses observations. Aucun impact du vaccin sur la mortalité. Réduction de qq cas graves chez les personnes a risque, mais augmentation de la mortalité toutes causes chez les vaccinés. Résultat global, aucun bénéfice du vaccin sur les décès

  • Posté par massacry olivier, samedi 8 janvier 2022, 19:45

    Comme de coutume merci de votre intervention Mr Rambeaux, cela m'a permis de trouver le lien :<https://threadreaderapp.com/thread/1479789567330893824.html> et <https://twitter.com/T_Fiolet/status/1479789567330893824> : "Avec des "What if", avec des "si", on peut refaire le monde - en lisant ça, on voit bien que l'auteur est contre le vaccin et les limitations de mouvement", un nouveau du staff covidrationnel?

  • Posté par Courtial Sosthène, samedi 8 janvier 2022, 17:35

    Monsieur Rambeaux Paul, je ne suis en rien un scientifique et vous remercie donc pour ces précisions. Mais « corrélation n’est pas causalité » n’est-il pas un biais basique à éviter en sciences ? Pour un professeur d’université, c’est un peu inquiétant, non ?

  • Posté par Rambeaux Paul, samedi 8 janvier 2022, 17:27

    Cette étude a déjà été démontée par des mathématiciens. Erreurs méthodologiques innombrables. En gros, ce mec consolide les données de 18 pays européens, dégage des tendances de surmortalité et dit en gros (cf. sa video) : il n'y a que le vaccin qui peut expliquer cette surmortalité, il est impossible de trouver d'autres explications puisque toutes les mesures non pharmaceutiques, les structures démographiques, le timing des vagues etc. sont différentes d'un pays à l'autre. Dans le genre je tord la réalité pour lui faire dire ce que je veux, c'est fortiche. Cette étude est très clairement purement politique. Je cite la conclusion de Thibault Fiolet (épidémiologiste INSERM, qui a un peu creusé les données sur lesquelles l'étude est basée) : "Ce papier conclut à tort que l'excès de mortalité en Europe est dû aux vaccins en établissant une simple corrélation entre l'excès de mortalité et le taux de vaccination par pays". Les collègues de ce professeur n'ont pas voulu co-signer. Et on comprend. Quelle misère... Avec Bernard Rentier et ce Meyer, profs à l'ULiège, j'ai un peu honte de mon diplôme...

  • Posté par Courtial Sosthène, samedi 8 janvier 2022, 17:26

    Je publie également mes observations : résultat global, aucun bénéfice de vos commentaires sur la pandémie.

Plus de commentaires

Aussi en Société

Voir plus d'articles

Allez au-delà de l'actualité

Découvrez tous les changements

Découvrir

À la Une

Geeko Voir les articles de Geeko