«Vous avez de ces mots»: Faut-il ostraciser {loin s’en faut}?
Peu s’en faut que « loin s’en faut » ne soit comme il faut…
Dans le billet du 11 décembre dernier consacré au pronom relatif qui , j’écrivais ceci : « Est-ce la seule construction possible avec un qui interrogatif ? Loin s’en faut ! » Une fidèle lectrice de cette chronique, bientôt suivie par d’autres, me fit aussitôt parvenir une courtoise admonestation sur l’emploi de « loin s’en faut », locution bâtarde et donc fautive.
Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction Le journal en version numérique Un confort de lecture avec publicité limitée
© Rossel & Cie - 2023
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir1 Commentaire
Ce qui ne cesse de me surprendre, c'est la capacité de certaines personnes ou sites, voire institutions, à condamner sans expliquer. "L'Académie préfère...", "cette tournure est fausse", "il est incorrect de...". Pourquoi ? Est-ce justifié ? Rien ou très peu... Pourquoi cet immobilisme face à une évolution somme toute fort timide ? Une éminente linguiste française le résumait ainsi, l'Académie a volontairement figé l'évolution du français il y a 150 ans. C'est triste pour une langue que l'on veut vivante...