Un baromètre à la belge pour le meilleur et (peut-être) le pire
Ce baromètre laisse un goût d’inachevé. Comme si la plupart des décideurs s’étaient surtout dit qu’il fallait le faire car on avait promis de le faire.
Ces dernières semaines en Belgique, le clivage nord-sud a été éclipsé par celui opposant les tenants (peu nombreux) d’un baromètre covid qui baliserait très concrètement les mesures à adopter en fonction de l’évolution de l’épidémie ; et les autres (plus nombreux) qui voyaient surtout dans cet instrument un dangereux outil technocratique offrant tout le pouvoir aux chiffres. « Autant nous remplacer par des machines », a encore tonné après le Codeco un Elio Di Rupo dont on sait depuis longtemps à quel camp il appartient. Ce vendredi, lors du Comité de concertation, la balance a clairement penché en faveur des « baromètro-sceptiques », ceux qui ne remettaient plus en cause la nécessité du baromètre mais espéraient qu’il serait le moins contraignant possible.
Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction Le journal en version numérique Un confort de lecture avec publicité limitée
© Rossel & Cie - 2023
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir3 Commentaires
Manif demain 11h Gare du Nord. Ensemble, pour la défaite du covidisme
En effet, notre "fcuk-checker" n'est qu'un vulgaire "assistant virtuel" chinois (pauvre qualité) servant a faire de la propagande ! Mdr .
Avis donné par Adolphe Bonisseur, ni journaliste, ni citoyen, fake checker, conspirationniste paranoïaque anti-gouvernemental qui comme d'habitude ne participera pas à la manif à laquelle il envoie les autres.