Obligation vaccinale: même au sein de la majorité, les partis sont divisés

Alors que le débat débute ce mercredi en commission santé, les divergences entre partis demeurent.

Article réservé aux abonnés

Le Premier ministre (Open Vld) n’est pas sur la même longueur d’onde que le ministre de la Santé (Vooruit).

Journaliste au service Politique

Publié le 25/01/2022 à 17:43 Temps de lecture: 4 min

C’est ce mercredi, devant la commission santé du Parlement fédéral, que débuteront les auditions des experts censés alimenter le débat sur l’obligation vaccinale. Pourtant, même si le débat n’a pas encore eu lieu, les partis se sont déjà largement prononcés sur le sujet.

CDH, PS, Vooruit et CD&V pour

Dès le mois de septembre, le président du CDH, Maxime Prévot s’est positionné sur la question. Il a plusieurs fois rappelé qu’il préférait « l’obligation vaccinale plutôt que pourrir la vie des gens ».

Cet article est réservé aux abonnés

J'en profite

Avec cette offre, profitez de :

L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction
Le journal en version numérique
Un confort de lecture avec publicité limitée

19 Commentaires

Posté par Baguet Jean, mercredi 26 janvier 2022, 11:05

Pour moi c’est simple, il est interdit d’injecter un produit dans le corps d’une personne sans l’accord explicite de celle-ci. De plus, cet acharnement à la vaccination forcée est liberticide et complètement stupide vu l’évolution actuelle d’Omicron ! Le monde est devenu fou ! Je suis totalement contre ce vaccin qui n’empêche pas d’être contaminé ni même de contracter la maladie.

Posté par STORDIAU Pierre, mercredi 26 janvier 2022, 18:30

@Baguet Jean. Vous êtes l'avatar complotiste de qui ? La "vaccination obligatoire" EXISTE bel et bien depuis longtemps ! Non ? >>> Alors vous devriez recevoir une bonne amende. Allez propagez vos Fake news dans vos merdias obscurantistes connus: dégagez !

Posté par massacry olivier, mercredi 26 janvier 2022, 15:05

Et toi né sous X quel est donc ton appartenance pour publier sans cesse des liens fachos et révisionnistes?

Posté par massacry olivier, mercredi 26 janvier 2022, 15:04

Petit rappel ces vaccins ont d'abord pour but d'éviter les formes symptomatiques graves. Je suppose que vous avait fait votre liste des produits que vous accepteriez et de ceux que vous refuseriez en cas d'accident grave, en cas de perte de conscience, bravo à vous.

Posté par Peeters x, mercredi 26 janvier 2022, 14:22

@Mortiaux Avez-vous des origines Chinoise? https://www.youtube.com/watch?v=y0k8jAMHX2w

Posté par Baguet Jean, mercredi 26 janvier 2022, 11:05

Pour moi c’est simple, il est interdit d’injecter un produit dans le corps d’une personne sans l’accord explicite de celle-ci. De plus, cet acharnement à la vaccination forcée est liberticide et complètement stupide vu l’évolution actuelle d’Omicron ! Le monde est devenu fou ! Je suis totalement contre ce vaccin qui n’empêche pas d’être contaminé ni même de contracter la maladie.
Posté par STORDIAU Pierre, mercredi 26 janvier 2022, 18:30

@Baguet Jean. Vous êtes l'avatar complotiste de qui ? La "vaccination obligatoire" EXISTE bel et bien depuis longtemps ! Non ? >>> Alors vous devriez recevoir une bonne amende. Allez propagez vos Fake news dans vos merdias obscurantistes connus: dégagez !
Posté par massacry olivier, mercredi 26 janvier 2022, 15:05

Et toi né sous X quel est donc ton appartenance pour publier sans cesse des liens fachos et révisionnistes?
Posté par massacry olivier, mercredi 26 janvier 2022, 15:04

Petit rappel ces vaccins ont d'abord pour but d'éviter les formes symptomatiques graves. Je suppose que vous avait fait votre liste des produits que vous accepteriez et de ceux que vous refuseriez en cas d'accident grave, en cas de perte de conscience, bravo à vous.
Posté par Peeters x, mercredi 26 janvier 2022, 14:22

@Mortiaux Avez-vous des origines Chinoise? https://www.youtube.com/watch?v=y0k8jAMHX2w