Accueil Belgique Politique

Obligation vaccinale: les réserves des premiers experts

Liliane Schoofs, Ann De Guchtenaere, Johan Neyts et Emmanuel André ont été entendus par la commission santé de la Chambre.

Temps de lecture: 3 min

Aucun des experts entendus mercredi après-midi par la commission santé de la Chambre n’a plaidé pour la vaccination obligatoire en population générale contre le coronavirus.

Mercredi, les députés ont entamé la première des quatre journées d’auditions visant à évaluer l’opportunité de procéder à une vaccination obligatoire contre le coronavirus Sars-Cov2. Le débat politique s’en suivra avec la volonté d’aboutir d’ici la fin février.

Quatre experts ont été entendus dans l’après-midi : Liliane Schoofs (professeur en biotechnologie KU Leuven), Ann De Guchtenaere (pédiatre, UGent), Johan Neyts et Emmanuel André (virologue et microbiologiste à la KU Leuven).

« Les vaccins actuels (injectés dans le muscle) sont efficaces contre les hospitalisations, mais pas pour éviter une transmission », a souligné Mme Schoofs. Selon elle, le développement d’un vaccin oral pourrait pallier cette faiblesse. « C’est le vaccin oral qui a permis d’éradiquer la polio. L’OMS et l’Agence européenne des médicaments (EMA) ont lancé un appel pour un nouveau vaccin », a-t-elle souligné.

« Plus besoin de booster »

Johan Neyts et Emmanuel André ont pour leur part appelé à la responsabilité individuelle des personnes qui ne sont pas jugées à risque. « La vaccination a un impact majeur sur le nombre de décès. Mais il y a une transmission qui reste présente », a développé M. André. « On va probablement passer à un stade endémique parce que le nombre de décès va être maîtrisé et prévisible, même si la circulation virale va continuer à être importante. (…) Pour les personnes sans système immunitaire fragile, je pense qu’on n’aura plus besoin de booster. Les infections (futures) vont jouer ce rôle de booster. Pour ces gens-là, sauf surprise (d’un futur variant plus virulent), on pourra laisser évoluer les choses. » Selon les deux experts de la KULeuven, la vaccination obligatoire devrait dès lors concerner les personnes à haut risque, singulièrement celles qui n’ont pas reçu la bonne information concernant les vaccins. (…) Pour les gens considérés à faible risque et qui ont développé des anticorps, je pense que cela relève de la responsabilité individuelle .

De son côté, la pédiatre Ann De Guchtenaere ne pense pas que l’obligation aidera à augmenter le taux de vaccination, préférant parler de « droit vaccinal » plutôt que d’« obligation vaccinale ». « Des parents se posent des questions. Ce ne sont pas des antivax, mais ils demandent beaucoup d’informations. Il y a aussi de la désinformation qui crée beaucoup de craintes et d’angoisse. On résout cela en agissant comme personne de confiance. Et je ne suis pas certaine que l’obligation va aider ».

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

15 Commentaires

  • Posté par Smyers Jean-pierre, jeudi 27 janvier 2022, 14:43

    Lol, quelle farce cet Averell! MDR! Quelqu'un lui a-t-il jamais accordé foi? Champagne!

  • Posté par Ernotte Sébastien, mercredi 26 janvier 2022, 23:14

    Lol, quelle farce ce débat. Quelqu'un y a cru? Vraiment ? Avec ce produit ?

  • Posté par MAESEN Jean-Luc, jeudi 27 janvier 2022, 20:14

    <Lol>, <MDR>, et <champagne> ! En effet, "abruti un jour, abruti toujours" (et malfaisant en plus).

  • Posté par Duruisseau Pascal, mercredi 26 janvier 2022, 19:38

    L'obligation , il fallait la décréter il y a un an. Maintenant, c'est trop tard. Les no vax continuent à encombrer les soins intensifs....

  • Posté par Martin Roland, jeudi 27 janvier 2022, 12:50

    En effet, la moitié des malades sont des non-vaccinés , l'autre étant composée de personnes vaccinées mais avec des problèmes immunitaires (greffés, cancéreux et autres )

Plus de commentaires
Sur le même sujet

Aussi en Politique

Voir plus d'articles

Allez au-delà de l'actualité

Découvrez tous les changements

Découvrir

À la Une