Paul Magnette au «Soir»: «Mon option pour l’avenir, vaccination obligatoire et pass vaccinal»
Le socialiste « concède » qu’il n’y a plus d’actualité immédiate, « car omicron change la donne », mais, dit-il, l’obligation vaccinale reste une solution à moyen terme, avec, ajoute-t-il, un pass pour contrôler plutôt que des sanctions financières…
Vaccination obligatoire, circulez il n’y a plus rien à voir ? Pas avant un bon moment, à en croire Paul Magnette (PS). Le président du premier parti au sein de la coalition Vivaldi au fédéral était le seul à plaider ouvertement ces derniers mois pour qu’un texte impose à tous les Belges de se protéger de cette manière contre le coronavirus. Il se repositionne. Et vise maintenant le moyen terme. Son option, détonante, dans cette perspective : l’obligation vaccinale + le pass.
Le principal point commun des experts interrogés cette semaine au Parlement était de ne pas plaider pour l’obligation vaccinale. Quelle conclusion en tirez-vous ?
Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction Le journal en version numérique Un confort de lecture avec publicité limitée
© Rossel & Cie - 2023
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir86 Commentaires
Prôner la vaccination obligatoire et défendre le principe de cst est totalement immonde… On n’oubliera pas… crapule.
TROP FACILE ! Déjà qu'il s'agit ici d'un "politicien"; qu'ensuite il nous demande de faire "des efforts" et que de surcroît il s'agit d'un homme "de gauche" ... alors que la majorité du cirque antivax vient de "l’extrême-droite" dans ce qu'elle a de plus décérébrée : comment encore s'étonner de la nuée de "mouches à m. " qui pullulent ici !? Mdr.
Vraiment "Trop facile" !
L'interview à la base de cet article fait probablement l'objet d'un suivi par les attachés de presse socialistes. Cet article est donc une bonne occasion de faire passer des messages. Il est pathologique que les commentaires de cet article soient restés sans réaction de sympathisants socialistes. En désertant ce forum, par dégoût compréhensible, on offre sur un plateau d'or son futur échec électoral à ses adversaires et on appauvrit le débat démocratique. Cher monsieur Magnette, il y a peut être lieu de s'inquiéter de la déferlante de haine dans les commentaires qui suivent les deux articles consacrés à votre interview. Il y a aussi lieu de s'inquiéter de la passivité de vos sympathisants par rapport à ce déferlement. Est-ce tolérable de laisser se publier un appel explicite au meurtre ((https://www.lesoir.be/420937/article/2022-01-29/paul-magnette-au-soir-mon-option-pour-lavenir-vaccination-obligatoire-et-pass), commentaire posté par druide david à 8:01 (https://www.lesoir.be/node/420937/comments?page=14) " Dégage troufion avant que le peuple ne te pende!"? Une victoire électorale ne se gagne pas seulement en pointant le bout de son nez quelques semaines tous les 4 ans. Elle demande de participer au débat démocratique tous les jours, même si c'est fastidieux. Elle demande aussi de préserver la pluralité de la presse et donc d'y trouver aussi des quotidiens qui auront une oreille favorable aux valeurs progressistes mais qui aussi poseront des actes conformes à celles-ci. Et-ce encore le cas du Soir qui tolère que soient commis des délits sur son forum (utilisation de fausses identités, mise en danger de la vie d'autrui, exercice illégal de la médecin, incitation à la facture et l'usage de faux, racisme et incitation à la haine raciale, usurpation d'identité, appel à la sédition, appel à la violence, appel au meurtre)? Est-ce encore le cas lorsque le Soir laisse sa crédibilité, sa respectabilité et sa réputation se faire parasiter sans réagir par des militants d'extrême droite ou des appointés d'usines à trolls au service de puissances étrangères? Tolérer ce genre de pratique, n'est-ce pas programmer la mort de la Démocratie? Pour lutter contre ces dérives, vous devriez au moins exprimer à la rédaction du Soir vos inquiétudes par rapport aux conséquences de celles-ci. En l'absence de réaction de la rédaction, ne devriez-il pas reconsidérer l'opportunité de fournir à la rédaction du Soir les informations exclusives dont le journal a absolument besoin ou de lui accorder des interviews exclusives? Finalement si la rédaction du soir reste toujours sourde au besoin vital de contrôler et de modérer ce qui se dit sur son forum, ou mieux à l'option plus saine de le fermer comme La Libre, la RTBF, la VRT et RTL l'on fait, n'y a-t-il pas lieu de favoriser avec les autres partis progressistes la parution d'un nouveau quotidien belge francophone sensible aux valeurs progressistes. Cela changera par rapport à l'hypocrisie vénale de la rédaction actuelle du Soir. Ces deux attitudes, l'hypocrisie et la vénalité sont incompatibles avec les idéaux progressistes. L'avoir oublié plonge les partis de gauche vers l'échec et mettent la Démocratie en danger. C'est particulièrement frappant en France.
Oups, frasques évidemment