Des informations «très crédibles» que la Russie a commis des crimes de guerre en Ukraine, selon les Etats-Unis
Antony Blinken l’a indiqué lors d’un entretien à CNN.

Le chef de la diplomatie américaine Antony Blinken a jugé dimanche « très crédibles » des informations faisant état de « crimes de guerre » commis par la Russie en Ukraine, lors d’un entretien à la chaîne américaine CNN.
« Nous avons vu des informations très crédibles concernant des attaques délibérées sur des civils qui constitueraient un crime de guerre », a-t-il dit, assurant que les Etats-Unis « examinaient » ces informations.
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Vous n’avez pas de compte ? Créez-le gratuitement ci-dessous :
S'identifier Créer un compteQuelques règles de bonne conduite avant de réagir4 Commentaires
Ces informations "très crédibles" les sont-elles autant que les armes chimiques et de destruction massives que possédait l'Irak ? Je rejoins donc Mr Bastin quant au fait que les USA feraient peut-être mieux de voir la "poutre dans leur oeil" n'étant certainement pas exempt de toutes responsabilités dans la situation actuelle. Et bien évidemment, je condamne l'agression de la Russie de toutes mes forces. Mais le côté OTAN n'est certainement pas la blanche colombe de la paix qu'il prétend être. Une simple question: pourquoi ne pas oeuvrer, de concert avec la Russie et naturellement l'Ukraine, pour scinder au mieux ce pays où manifestement 2 populations très distinctes doivent se côtoyer, comme cela a été fait avec l'ex-Yougoslavie ?
C'est possible ou probable, mais les Américains feraient mieux de se taire. Ils savaient ce qui allait se passer et qu'ont-ils fait ? Proclamé urbi et orbi que personne ne bougerait d'un cil pour l'Ukraine. Une faute majeure et une responsabilité écrasante que l'histoire jugera.
Ce que l'histoire jugera c'est l'intervention criminelle de Poutine. Point barre.
J'ajoute qu'ils sont, au surplus, les plus mal placés au monde pour parler de droit international, puisqu'ils sont les premiers à avoir montré l'exemple en s'asseyant dessus en 2003. Cela n'excuse et ne justifie en rien l'agression criminelle de Poutine contre l'Ukraine, mais que les Américains gardent pour eux leurs condamnations verbales, maintenant.