#MeToo: après De Pauw et Hoeyberghs, Jan Fabre face au juge

Ce n’est pas son œuvre, laquelle a pourtant déjà fait couler beaucoup d’encre, qui vaut à Jan Fabre un détour par la place Bolivar et le palais de justice d’Anvers ce vendredi matin. Le plasticien et chorégraphe, dont la renommée a dépassé de loin les frontières de notre pays, est mis en cause pour avoir, selon plusieurs personnes ayant fait partie de son entourage professionnel, transgressé des frontières bien plus graves que celles de la provocation artistique. Face au tribunal correctionnel et à d’anciennes collaboratrices de sa compagnie de danse Troubleyn, il devra répondre d’accusations de harcèlement sexuel, d’attentat à la pudeur et d’atteinte à l’honneur d’artistes ayant travaillé sous sa direction. [scald=28968982:sdl_editor_representation] Un procès prévu sur deux journées non-consécutives – la défense ne devrait ainsi passer à la barre que le 1er avril –, qui s’ouvre dans un contexte déjà marqué par deux récentes décisions de justice très suivies en Flandre, dans des dossiers s’inscrivant en continuité de la vague #MeToo. En novembre 2021, le producteur à succès du petit écran Bart de Pauw se voyait ainsi condamné à 6 mois de prison avec sursis pour avoir harcelé 6 femmes. Dans la foulée, en janvier, Jeff Hoeyberghs, chirurgien plastique considéré comme un « bekende Vlaming », écopait en première instance de dix mois de prison (dont la moitié avec sursis) pour des propos orduriers et dégradants à l’égard des femmes, tenus lors d’une conférence – contrairement à Bart De Pauw ce dernier a directement fait appel. Un « jamais » mis à mal Si l’artiste anversois se retrouve désormais sur les bancs de la justice, ce n’est pas indépendamment de ce contexte. En 2017, c’est effectivement dans la foulée de l’éclatement de l’affaire De Pauw que l’ancien ministre de la Culture Sven Gatz (Open VLD) décidait de commanditer une enquête sur les « comportements transgressifs » dans le domaine de la culture et des médias flamands. L’année suivante, les résultats de ce travail mené par l’UGent étaient sans appel. Il en ressortait qu’une femme sur 4 active dans le secteur culturel avait dû faire face, au cours de l’année précédente, à des avances ou des comportements sexuels non désirés sur son lieu de travail. [scald=28968983:sdl_editor_representation] Interviewé par la VRT au lendemain de la sortie du rapport, Jan Fabre s’était déclaré choqué par les constats posés par l’étude. Dans la foulée, il assurait, tout de go : « Chez nous au sein de la compagnie, en quarante ans, il n’y a jamais eu un seul problème avec cela. Jamais. » Un « jamais » qui a rapidement pris du plomb dans l’aile. Trois mois plus tard, une vingtaine de collaborateurs et de stagiaires ayant transité par Troubleyn battaient en brèche cette affirmation au travers d’une lettre ouverte publiée dans le magazine Rekto : Verso. Jan Fabre, dépeint en chef tout puissant, y était notamment accusé d’avoir eu recours à du chantage sexuel et à des pratiques humiliantes. La lettre reprenait notamment les propos d’une performeuse, citée comme tel : « Déjà à l’époque, on est arrivé à la proposition : pas de sexe, pas de solo. Quand j’en ai parlé à mon entourage, on a haussé les épaules comme si ça faisait partie du boulot ». Mais c’est finalement bien l’auditorat du travail d’Anvers qui a, de sa propre initiative, pris la peine d’ouvrir une enquête au sujet de Jan Fabre à la suite de cette publication. Une investigation à l’issue de laquelle il a été estimé que les charges étaient suffisantes pour renvoyer l’artiste en correctionnelle. L’IEFH impliqué Aux côtés des femmes reprochant à Jan Fabre ses comportements à leur égard, on retrouvera ce vendredi parmi les parties civiles l’Institut pour l’Egalité des Femmes et des Hommes (IEFH). L’organisme fédéral était déjà impliqué dans les procédures relatives aux deux autres affaires susmentionnées, pour lesquelles il a engrangé deux victoires importantes. Une implication qui lui a valu, en contrepoint, de s’attirer les foudres de la N-VA, des membres du parti allant jusqu’à remettre en cause son indépendance. [scald=28968984:sdl_editor_representation] Dans ce dossier, la défense des parties civiles sera assurée par Me Christine Mussche, déjà affairée à la défense des victimes dans le procès De Pauw. Ni elle, ni Eline Tritsmans, avocate de Jan Fabre, n’ont souhaité s’exprimer publiquement sur le sujet à la veille de l’audience.

Votre compte

#MeToo: après De Pauw et Hoeyberghs, Jan Fabre face au juge

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)

Avec cette offre, profitez de :

Le fil info

0 Commentaire

Aussi en Société

Les sous-variants BA.4 et BA.5 d’omicron classés comme inquiétants

Coronavirus: le Covid Safe Ticket n’a pas dit son dernier mot

Des réfugiés afghans évacués par l’armée se voient refuser la protection belge

Des étudiants de l’Ephec suspendus après des propos racistes

La dénervation rénale bientôt dans l’arsenal thérapeutique de l’hypertension

Allez au-delà de l'actualité

À la Une

Hôpitaux: le «gang» de ransomware Lockbit revendique l’attaque du réseau Vivalia

Quel avenir pour les soldats ukrainiens d’Azovstal aux mains de la Russie?

Reportage «Terrifiées à l’idée de ne pas pouvoir se faire avorter»: le désarroi des Ukrainiennes réfugiées en Pologne

Les cadres de retour, Onana et Openda appelés: Roberto Martinez sélectionne 32 Diables rouges pour la Nations League

Comité de concertation: une décision ne fait plus de doute, voici ce qui reste sur la table

Entretien Marc Roche: «Les Windsor, ce sont les Borgia, le sang et le poison en moins»

6 Belges sur 10 sont de plus en plus sensibles à la politique climatique de leur emploi

Pâques : les Belges se sont octroyés deux fois plus de jours de congé qu'en 2020

4 bonnes raisons d’avoir un animal de compagnie au bureau

Les sections du site

Les services

Groupe Rossel