Guerre en Ukraine: des négociations au parfum de coup politique russe
Au 34e jour de guerre en Ukraine, de nouvelles discussions ont eu lieu, mardi, à Istanbul. Si la Russie a promis de réduire son activité militaire autour de la capitale, la paix reste lointaine.
Assisterions-nous aux prémices d’un cessez-le-feu en Ukraine ? Si l’on lit entre les lignes diplomatiques, tout laisse à croire que la paix est encore fort lointaine. Ce mardi, délégations russes et ukrainiennes se retrouvaient au palais de Dolmabahçe à Istanbul pour une reprise de pourparlers de paix au lendemain de soupçons d’empoisonnements. Trois heures de discussions plus tard, le chef de la délégation russe et représentant du Kremlin, Vladimir Medinski, fait état de « discussions substantielles ». L’Ukraine y a proposé d’accepter un statut d’Etat neutre (intégrer l’Otan constitue une ligne rouge pour Moscou) si elle obtenait un « accord international » garantissant sa sécurité. En somme : pas de base militaire étrangère sur son sol et l’adoption d’un statut « non nucléaire ». Des garanties qui ne devraient pas couvrir, pour le moment, ni la Crimée, annexée par la Russie en 2014, ni les territoires sous contrôle de séparatistes prorusses depuis 2014.
Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
© Rossel & Cie - 2023
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir25 Commentaires
« Il y a ce que DIT la Russie et ce que FAIT la Russie »... est un bon constat de la rhétorique Poutinienne . Souvent le Kremlin "nous l'a joué à l'envers" : accusant d'emblée l'autre ... de ce qu'il a (ou avait) l'intention de faire (ex. le pseudo-retrait Russe pour ensuite passer à l'offensive le 24) ; cfr également le rétropédalage au sujet des grenades nucléaires tactiques ou des pseudo armes chimiques ukrainiennes (pour ensuite bombarder avec des bombes au phosphore !)…
Marrant, Pomarede qui, du fond de son fauteuil universitaire, décidé ce que peut et veut Poutine, ou pas... Tout ça, alors que Poutine a dit ce qu'il voulait, bien avant d'attaquer. Il y a quelques mois, tout le monde reconnaissait qu'il dit ce qu'il va faire, et qu'il fait ce qu'il dit ; aujourd'hui, des pseudo-intellectuels l'oublient, pour gagner leur médiocre quarthd'heure médiatique dans des média non moins médiocres et profiteurs de guerre...
<Jean Luc> Vous réfutez toute vision manichéenne des choses ? Vous rigolez ? Vous êtes systématiquement pro-Poutine. Et dois-je vous rappeler votre commentaire crapuleux lorsque Le Soir a relaté le décès de Madeleine Albright ? On ne crache pas sur les morts, Monsieur. Mettez vous ce principe en tête.
@ Coppens Jean-Pierre J'ai effectivement habité Kiev, j'y ai de la famille, j'en suis originaire, et je parle la langue ukrainienne (et russe). Cela n'a rien à voir avec une appréciation de la pertinence des propos d'un chercheur universitaire. Et pour votre gouverne, ça n'a rien à voir, non plus, avec une appréciation objective de la situation russo-ukrainienne et des (ir)responsabilités qui y ont mené. Je ne suis là pour faire plaisir ni aux uns, ni aux autres, et je réfute toute vision manichéenne des choses.
Dans un nos échanges sur ce forum, vous m’aviez raconté que vous aviez habité Kiev, et que vous y aviez encore de la famille et des amis. Ils doivent être contents de vos commentaires là-bas. Ou alors, <Jean Luc>, né sous X, vous n’êtes qu’un guignol qui raconte n’importe quoi.