Ils attaquent au civil l’ancienne école de leur fils non voyant
Les parents d’un enfant non voyant attaquent l’ancienne école de celui-ci au civil, estimant qu’elle l’a trop vite « lâché ». Ce cas particulier montre les difficultés éprouvées par les enfants à besoins spécifiques dans l’enseignement ordinaire.
Le tribunal de première instance de Charleroi s’est penché, ce vendredi, sur l’action introduite au civil par Nathalie et Vincent Latora contre l’ancienne école secondaire de leur fils non voyant, l’institut Saint-Joseph à Charleroi. Ils reprochent à l’institut d’avoir « baissé les bras » alors qu’ils accueillaient leur enfant en secondaire, en intégration, depuis sa première année. Mais derrière cette affaire, c’est le désarroi qui est de mise : celui de parents qui ont beaucoup sacrifié pour encadrer leur fils, et celui de l’école qui s’est vraisemblablement sentie dépassée par les attentes de ces derniers.
Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
© Rossel & Cie - 2022
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Vous n’avez pas de compte ? Créez-le gratuitement ci-dessous :
S'identifier Créer un compteQuelques règles de bonne conduite avant de réagir1 Commentaire
Quand on parle d'une procédure en Justice, personne ne dit " on attaque". Ce n'est pas une guerre. Cette façon de s'exprimer est ridicule. On dit "on intente une procédure". En utilisant des termes impropres, le rédacteur de l'article maintient son lecteur dans l'ignorance. De même on ne dit pas "prendre un avocat"...