Taxe nucléaire: l’Etat veut qu’Engie paye plus

Selon une note obtenue par « Le Soir », changer les règles de la « taxe nucléaire » créerait un risque d’insécurité juridique. Qu’à cela ne tienne : la ministre fédérale de l’Energie demande à la Banque nationale de trouver une solution pour capter les bénéfices excédentaires de l’exploitant.

Article réservé aux abonnés

Journaliste au service Economie

Par Bernard Padoan

Publié le 26/04/2022 à 06:00 Temps de lecture: 4 min

Inacceptable. » Pour la ministre fédérale de l’Energie, Tinne Van der Straeten (Groen), il n’est pas question qu’Engie échappe à une forme de « contribution de crise ». Elle veut que l’exploitant du parc nucléaire belge reverse à l’Etat les surprofits qu’il réalise dans le contexte actuel d’envolée des prix de l’électricité. Selon nos informations, la ministre a donc chargé la Banque nationale de Belgique de lui proposer une solution pour faire passer le groupe français à la caisse.

Cet article est réservé aux abonnés

J'en profite

Avec cette offre, profitez de :

L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction
Le journal en version numérique
Un confort de lecture avec publicité limitée

38 Commentaires

Posté par Vanloo , mercredi 27 avril 2022, 19:01

Orthographe correcte: quartier et non cartier, cela devient de l'écriture phonétique ! Un petit effort Svp

Posté par c007HTL, mercredi 27 avril 2022, 16:39

Le monde selon Tinne. Lorsqu'un exploitant de centrales nucléaires fais des bénéfices il doit rembourser. S'il fait des pertes, bien fait pour sa pomme. Il n'y a qu'en Belgique qu'on ose nommer une ministre d'un tel niveau d'incompétence.

Posté par Wauters Georges, mercredi 27 avril 2022, 14:50

Bon faut peut-être rappeler que l article porte sur les surprofits. Vous savez ceux qui seraient naturellement tombés dans l escarcelle de l état si un courant (pour ke jeux de mots) libéral n avait pas poussé l état à privatiser la production d électricité. Idée géniale qui fait que maintenant nous payons plus cher notre électricité afin de verser des dividendes à la France. Bravo le gouvernement de l époque. En ce qui concerne Corner Rousseau mis à part qu il vise encore Molembeek plutôt qu un cartier anversois, j ai envie de dire « et alors »? C est raciste de dire je suis passé à Chinatown et je me serais cru en Asie plutôt qu à New York? Sorry mais je vois pas où est le problème

Posté par Chalet Alain, mercredi 27 avril 2022, 13:21

Ce concept de "profits excessifs" est assez arbitraire, mais s'inscrit bien dans les dérives actuelles de notre société. Au nom de la solidarité, on nous fait progressivement sombrer dans l'égalitarisme collectiviste.

Posté par Vanloo , mardi 26 avril 2022, 20:58

Oui effectivement impossible de mettre un commentaire sur les propos de Conner Rousseau (vive la démocratie sur ce site). pourtant il n'a fait qu'émettre une vérité, il suffit de passer à pieds par la chaussée de Gand ou de prendre le métro station Ribaucourt, Molenbeek ressemble beaucoup à Marrakech. Vive la censure du politiquement correct

Plus de commentaires