Judith Butler: «C’est contre la domination sociale que nous luttons, pas contre les hommes ni leur anatomie»

La philosophe a ouvert la définition du « genre » en 1990 et créé la théorie « queer ». Ennemie de la violence d’Etat, elle affirme que Poutine représente ce qu’il y a de pire dans les normes de genre. Et reconnaît devoir repenser sa vision de la gestation pour autrui.

Avec LéNA, découvrez le meilleur du journalisme européen.

Article réservé aux abonnés

«Le genre est partout. N’oublions pas qu’il y a un peu plus de cinq ans, Poutine a signé un document et affirmé que le féminisme des lesbiennes, gays et transsexuels de l’Occident menaçait les valeurs spirituelles russes et la sécurité du pays.»

Par Carmen Pérez-Lanzac («El País»)

Publié le 6/05/2022 à 14:09 Temps de lecture: 13 min

La philosophe américaine Judith Butler, 66 ans, a publié en 1990 Trouble dans le genre, où elle développait un nouveau regard sur le genre : la théorie queer. En suivant le chemin ouvert par Simone de Beauvoir, « On ne naît pas femme, on le devient », Judith Butler a introduit l’idée d’une fluidité du genre. Depuis lors, elle a étudié de nombreux autres sujets et préférerait ne plus être sous les feux des projecteurs dès lors que l’on parle de genre. Juive, elle a perdu une bonne partie de sa famille maternelle durant l’Holocauste, avant sa naissance. Elle a critiqué la position d’Israël vis-à-vis des Palestiniens, se voyant même interdire l’entrée dans le pays, s’oppose à la violence exercée par les Etats (La force de la non-violence, Fayard, 2021) et a repensé la résistance (Vulnerability in Resistance, Duke University Press Books, 2016).

Cet article est réservé aux abonnés

J'en profite

Avec cette offre, profitez de :

L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction
Le journal en version numérique
Un confort de lecture avec publicité limitée

1 Commentaire

Posté par Naeije Robert, lundi 9 mai 2022, 11:03

Ainsi donc "elle" ne serait ni homme ni femme! Cette négation abnsurde de la détermination biologique/ anatomique qui s'est vue au cours de l'histoire dans certains mouvements sectaires, notamment chez les premiers chrétiens. Prendre à la lettre des propos de Simone de Beauvoir tels que "Tu ne seras jamais déterminée par ton anatomie" est tout simplement risible. Si de Beauvoir avait eu le sens le l'humour (elle et Sarttre n'en avaient pas, il faut relire Boris Vian) elle s'en serait amusée.

Posté par Naeije Robert, lundi 9 mai 2022, 11:03

Ainsi donc "elle" ne serait ni homme ni femme! Cette négation abnsurde de la détermination biologique/ anatomique qui s'est vue au cours de l'histoire dans certains mouvements sectaires, notamment chez les premiers chrétiens. Prendre à la lettre des propos de Simone de Beauvoir tels que "Tu ne seras jamais déterminée par ton anatomie" est tout simplement risible. Si de Beauvoir avait eu le sens le l'humour (elle et Sarttre n'en avaient pas, il faut relire Boris Vian) elle s'en serait amusée.