Budget Défense: avoir «l’intention» d’investir 2% du PIB, c’est bien. Savoir ce que ça veut dire, c’est mieux
Ce week-end, la Vivaldi s’est enfin accordée sur l’augmentation du budget de la Défense réclamée par l’Otan. Une lettre en anglais a été envoyée au secrétaire général. Mais attention à la traduction de « l’intention » belge...
La crise politique est évitée, mais que ce fut long et tendu. Samedi, au terme de plusieurs semaines de négociations et de tractations, le conseil des ministres restreint (le kern) est arrivé à un accord sur l’épineux dossier du budget de l’armée. Comme le souhaite l’Otan depuis de longues années, la Belgique prévoit, comme nombre des alliés, de consacrer 2 % de son PIB à la Défense à partir de 2035. Le montant supplémentaire débloqué s’élèvera à 10 milliards d’euros minimum. Mais les mots sont importants. L’accord dit que la Belgique « va aller vers »/« passer à » 2 %, ce qui est moins contraignant que « va dépenser ». Ça laisse des portes de sortie… En fait, tout est dans les mots de la lettre, en anglais (ce qui a son importance, on le verra…), adressée au secrétaire général de l’Otan.
Voyons cela.
1
Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
© Rossel & Cie - 2023
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir13 Commentaires
-
Posté par Joute Dodo, mercredi 22 juin 2022, 11:31
-
Posté par Fontesse Philippe, lundi 20 juin 2022, 7:59
-
Posté par STORDIAU Pierre, mardi 21 juin 2022, 11:37
-
Posté par Vanloo , mardi 21 juin 2022, 11:02
-
Posté par STORDIAU Pierre, lundi 20 juin 2022, 0:12
Plus de commentairesTrop peu, trop tard, trop de conditions. A nouveau un gouvernement incapable de prendre des décisions et se ménage des échappatoires pour éviter de gouverner. M-I-N-A-B-L-E
La défense a encore perdu, elle aura peut être une augmentation si les autres secteurs le permettent mais on sait que depuis plusieurs décennies, il y a toujours eu une excuse pour diminuer les finances de l'armée. De plus, maintenant, pour toutes actions effectuées par elle sur notre territoire, cela sera de ses propres deniers, donc cela veut dire gratuitement et pour n'importe quelle utilisation, l'armée ramassera les poubelles comme elle l'a déjà fait par le passé mais gratuit, assurera la sécurité (à la place de la police) de la population face aux terroristes gratuitement, etc.... Alors que les autres services vont avoir des augmentations et s'ils doivent faire leur travail, il faut les payer plus mais il est vrai qu'il n'y a que l'armée qui n'a pas de droit de grève et qui ne peut manifester que pendant un jour de congé ou week-end ou férié.
Apprenez à vous méfier des pseudo-conseils des trolls : le même <Vanloo> affichait encore hier son aversion à l'encontre de nos forces armées et trahissait allègrement le positionnement de nos armes stratégiques sur le sol belge (son post du 13/03/2022 à 23h )... allant jusqu'à prétendre avoir été ; je cite "... après 35 ans passés dans la force aérienne belge dont plus dans la moitié dans les domaines du renseignement et l' appui aux missions..." : <Vanloo>est soit un traître; soit un troll ou les deux à la fois . La guerre cybernétique des russes n'est pas loin...
je peux que confirmer que tous vos propos sont parfaitement exact, les militaires sont la dernière catégorie professionnelle sans le droit de grève. Par conséquent ils sont considérés par le gouvernement comme une réserve de main d'oeuvre multi tâches et à bon marché. Un preuve, ils ont du faire le pingouin pendant 5 ans dans les rues comme larbins des policiers (payés pourtant selon des barèmes bien supérieurs et ayant le droit de grève) incapable de remplir correctement leurs tâches. Inutile de préciser que cette manière de procéder à découragé pas mal de vocations et que beaucoup non pas rempilés après leur premier engagement
L'équilibre de la paix au travers de la traditionnelle "dissuasion nucléaire" a vécu. Nos stratèges n'ont hélas pas tenu compte que l'immobilisme dans laquelle les puissances nucléaires sont maintenues ... allait permettre aux nations possédant une forte puissance militaire "classique" de passer à l'offensive, sans que l'on puisse s'y opposer ! Bien vu à l'est !