Accueil Procès des attentats de Bruxelles

Les avocats de Salah Abdeslam au «Soir»: «Il est totalement étranger aux faits du 22-Mars»

Mes Delphine Paci et Michel Bouchat, les pénalistes qui défendent Salah Abdeslam au procès des attentats de Bruxelles, n’éludent aucune question. Une lecture du dossier ? Leur client « n’est pas impliqué dans la commission de ces attaques ». Un sacerdoce ? « Nous avons les droits de la défense aux tripes ».

Article réservé aux abonnés
Journaliste au service Société Temps de lecture: 10 min

D’un côté, Delphine Paci, une vingtaine de cours d’assises à son actif, dont celle des attentats de Paris aux côtés d’un convoyeur d’Abdeslam. De l’autre, Michel Bouchat, l’avocat carolo qui en dénombre plus de 120. Le duo va défendre les intérêts de Salah Abdeslam lors du procès des attentats de Bruxelles, dont la première audience de fond est prévue ce lundi. Pas le premier des accusés pour le 22-Mars, mais sans doute le plus médiatique. Lui, le Français de Molenbeek qui a écopé de la peine de perpétuité incompressible pour le 13-Novembre. Ses conseils sont convaincus que le procès qui s’ouvre « sera exemplaire », grâce « à la magistrate d’exception » qui dirige les débats. Entretien dans le cabinet de la Bruxelloise.

Cet article est réservé aux abonnés
Article abonné

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)

Avec cette offre, profitez de :
  • L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction
  • Le journal en version numérique
  • Un confort de lecture avec publicité limitée

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

15 Commentaires

  • Posté par Meersman Olivier, lundi 5 décembre 2022, 6:34

    De qui se foutent-ils ? Si ça ce n'est pas un crachat à la Justice et aux victimes...

  • Posté par Lambotte Serge, dimanche 4 décembre 2022, 23:18

    Ils plaident avant le procès : et les jurés seront muselés. Elle est belle la Justice Belge.

  • Posté par D Marc, lundi 5 décembre 2022, 9:02

    Le procès a déjà commencé hier soir (4 décembre) sur le plateau télé du JT de la RTBF. Les deux "avocats" ont plaidé l'innocence de leur client, sans aucun débat contradictoire. Quelles sanctions pour la chaîne de TV et pour ces deux compères?

  • Posté par Freddy Algrain, dimanche 4 décembre 2022, 21:04

    Du pain bénits pour les baveux, publicité sur tous les médias même si ils défendent des ordures. Le tout bien entendu au non de la démocratie.

  • Posté par M Gérard, dimanche 4 décembre 2022, 13:12

    """«Il est totalement étranger aux faits du 22-Mars»""""" WOUAAAHHHHHH! L'avocat l'a dit donc c'est vrai! Et hop!

Plus de commentaires

Aussi en Procès des attentats de Bruxelles

Voir plus d'articles

Allez au-delà de l'actualité

Découvrez tous les changements

Découvrir

À la Une

références Voir les articles de références références Tous les jobs